Альманах Tropica.RU

[ОгнеЛо]

журнальчег получается меньше (по объему материала) ровно ВДВОЕ, а цена меньше отнюдь не вдвое (71 тыр против 53 тыр). То есть, одинаковые по объему материала журналы А5 и А4 будут стоить, соответственно, 106 тыр и 71 тыр. Это и есть та разница, о которой я говорил!

Для формата А5 используют более мелкий шрифт, чем для формата А4 и картинки тоже масштабируют, т.е. объём материалов меньше не в 2 раза, а вот бумаги меньше именно в 2 раза.

[Zmeyman]

Ибо пока нет ответственных, ничего не начнётся.

Пока нет реальных 120 000 руб. на конкретном счету - можно вообще не дёргаться, это пустая болтология.

 

Причём, в данном случае эти деньги никогда не вернутся инвестору.

Они заморозятся в 2-3 выпусках неликвидного издания.

Изменено 29 Июня, 2008 в 19:54 пользователем Игорь_Киреенко

[klock]

Пока нет реальных 120 000 руб. на конкретном счету - можно вообще не дёргаться, это пустая болтология.

Причём, в данном случае эти деньги никогда не вернутся инвестору. Они заморозятся

+1.

[dagus]

Пока нет реальных 120 000 руб.

Почему 120, а не 2 или 294?

[casper]

могу помогать с версткой простой в индизайне, на сложное не способна ну и картинки обрабатывать умею

[Dr.Vladson]

Вот именно - зачем нам 120 тыщ? Хватит 50-60 на первый номер. Как наскребется с него обратно сумма пригодная на второй номер - печатаем. Сроки нас не жмут, никто не будет ругать, если и раз в год выпустим.

[klock]

ну и картинки обрабатывать умею

Оффтопик:

А хорошо умеешь? В смысле ретуши, цветокоррекции, цветоделения?

Фотошоп хорошо знаешь? А с работой у тебя сейчас как?

Есть горящая вакансия ретушера-цветокорректора в издательство!

Подробности личкой или мылом - klock[собакус]aquaria.ru

[casper]

Оффтопик:

А хорошо умеешь? В смысле ретуши, цветокоррекции, цветоделения?

Фотошоп хорошо знаешь? А с работой у тебя сейчас как?

вроде не жалуются... но работы у меня выше крыши да я еще и болею частенько

[Zmeyman]

Как наскребется с него обратно сумма пригодная на второй номер - печатаем.

Значит идею смело можно похерить... не наскребёццо на второй номер...

Заглохнет на первом, ибо 200 номеров продастся, а остальные на х** никому не нужны будут!

[ОгнеЛо]

Ещё можно выпускать на дисках — только в Информрегистре нужно зарегистрировать (типа авторское право официально зафиксировать). И тираж "печь" самим по-потребности. Или от 500 шт. на заводе заказывать.

[dagus]

Значит идею смело можно похерить...

Давайте попробуем начать, пока-то и херить нечего! Я понимаю, что есть опыт с другими журналами, но они-то были исключительно коммерческими проектами. В конечном итоге понятно, что продать 6 переводных номеров в год сложнее, чем один или два родных.

[Вадимыч]

Давайте попробуем начать, пока-то и херить нечего!

Абсолютно согласен. Пока не попробуешь - не поймешь.

[Zmeyman]

Абсолютно согласен. Пока не попробуешь - не поймешь.

Как можно попробовать супчик, если его тупо не начто приготовить? :idn:

 

Вобщем, если финансирования нет, то о чём может быть речь?

Делать 1 номер, издавать и ждать его продажи... потом, как продался делать второй...

До второго не дойдёт дело, имхо.

 

И ещё. Мне нравилось, что у Славы на компе лежало три номера вперёд. Правильно это, номера ровненькие выходят. А не так, как в другом журнале - номер слепили из того что есть, отпечатали и - хорошо. А то, что туфтой журнал набит, это - неважно, следующий будет лучше...

А откель ему лучше быть? Так же собирается, абы как...

 

Для гармонии надо делать номера три сразу и с гарантией, что труд даром не пропадёт. Вот для этого и нужен капитал на 2-3 тиража.

[fiv]

Ага..Пробовать надо... А для начала, всетаки, бюджет сверстать реальный.. И под него подгонять объем..

[dagus]

Делать 1 номер, издавать и ждать его продажи... потом, как продался делать второй...

До второго не дойдёт дело, имхо.

 

И ещё. Мне нравилось, что у Славы на компе лежало три номера вперёд. Правильно это, номера ровненькие выходят.

 

Для гармонии надо делать номера три сразу и с гарантией, что труд даром не пропадёт. Вот для этого и нужен капитал на 2-3 тиража.

Игорь, когда от односложных острот ты переходишь к объяснениям - дело становится делом. Я не говорил, что финансирование не нужно; я думаю - не нужен спонсор в виде инвестора, ожидающего хороший процент годовых (месячных, суточных - как ни назови) за свои деньги. Мне источник финансирования видится в "складчине" тропиканцев; думаю, что для участников предприятия вся бухгалтерская ситуация должна быть понятной.

 

Материал - статьи, фотографии, репортажи и пр., отбирать надо не на номер, а вообще - и делать по мере готовности. Это, мне кажется, главное отличие именно альманаха - отсутствие обязательств за выход с какой-либо периодичностью. Я просто не понимаю - если из первого тиража будет продано 200 экземпляров и 800 "зависнет", то из трёх тиражей гармонично "зависнет" уже 2400? Но это, конечно, мои размышления. Я за всю свою сознательную жизнь написал лишь одну брошюрку, весь тираж которой в связи с дефолтом не покинул пределов Финляндии, т.е. практического опыта не имею...

[Dr.Vladson]

Ладно, думаю в общих чертах уже понятно что делать, ясно что будет очень трудно (по деньгам, фиг мы доброго дядюшку Скруджа найдем) и можно приступать к организационной части. Сейчас создам отдельную тему.

[fiv]

Если бы Аквариум развозили по стране(не только подписка) он бы весь разошелся бы.. У нас их нет в принципе.. Ни в Союзпечати ни в магазинах.. :cry:

Изменено 1 Июля, 2008 в 08:52 пользователем fiv

[Zmeyman]

А) Сбытом Аквариума никто не занимается, это редакции не интересно. Им важней Рыболов распихать и архи важно - Рыболов-Элит. 50 разворотов рекламы - это важней всего!

Это - система №1

Б) Палатки Союзпечати Аквариум не берут, сколько его продашь? За то, что его выложат на прилавок - надо 2000-3000 долларов заплатить хозяину сети и тогда мальчики-контролёры будут следить за ним.

Это - система №2

 

Не будь их, Аквариум можно было издавать в 60-65 000 ляхко.

Изменено 1 Июля, 2008 в 09:02 пользователем Игорь_Киреенко

[fiv]

И надо бы придумать, какие разделы там будут.. Если опять все валить туда и "сухие" террариумы и прочих змей и рептилий, то там надо листов 200..

[Dr.Vladson]

В общем и целом все понятно, теперь ищем деньги

 

Ни у кого добрых спонсоров на примете нету?

[dagus]

теперь ищем деньги

Влад, давай под это дело кошелёк! Народ кинет, кто сколько посчитает возможным. Только надо не в Клубах, а на Главной странице форума, и просто на Тропике. Кому удобнее наличными, можно у меня в палатке тетрадку и банку из-под кофе завезти. И казначейство совместим с бухучётом или редактурой?

[Dr.Vladson]

Ну можно, конечно... Могу дать счет в Росбанке, кошелек в Яндексе, ну и жестянку в твоем павильоне

 

Но надо вести учет кто и сколько внес, чтобы по итогам возврата денег (о прибыли я пока и не мечтаю) распределять по участникам.

[dagus]

Ну можно, конечно... Но надо вести учет кто и сколько внес

Ну так - давай! Учёт вести надо обязательно, не столько из-за прибыли, а чтобы не было трещин в дружном аквариумном коллективе!

[Dr.Vladson]

При этом это не снимает вопрос поиска толстого и доброго спонсора, который даст большую часть суммы

[Вадимыч]

В общем и целом все понятно, теперь ищем деньги

 

Ни у кого добрых спонсоров на примете нету?

А не рано искать деньги? Сразу возникает вопрос у спонсора -под что? Где материалы? Где верстка? Где хоть что то, кроме разговоров?? Думаю, что надо хотя бы подготовить в электронном виде первый номер, а уж потом искать деньги. Сумма не такая уж катастрофическая, найти можно будет. Либо спонсора потрясти, либо по миру христорадствовать( что скорее).