Альманах Tropica.RU

[Zmeyman]

Лучше посмотреть на "спящую" рекламу Бормана

Где спящий Борман? Такого не бывает!

 

А в эскизе рекламного модуля спал DragonFish

[Таможня]

Я -ЗА!! Задал вопрос полиграфистам-аквариумистам по цене вопроса на издание(т.е. только печать)..Ждемс...

И мне кажется, что 70%-это ЛИЧНЫЙ опыт, 10%-12% беспы и террариум, а остальное-пьнки, гулянки и Тропиканские дебоши.. Что ОЧЕНЬ сплачивает коллектив и вызывает "черную" зависть других ресурсов..!!! А, не что, не радует так, как "горе товарищей"!!! Лучше посмотреть на "спящую" рекламу Бормана, чем на "медленно умирающих от аммнония" рыб у Ковалева.....

Если есть такой аквариумист, то попроси примерно, пока на пальцах, посчитать что и какого формата может стоить? То есть нам надо определится по формату (как "Аквариум" или в половину , если кто помнит были раньше такие альманахи "Аквариум"). Ну и по толщине. Совсем в четыре листика тоже неинтересно - ничего не влезет, но и толстый стремно - заполнять замучаемся...

Вот здесь наткнулся на это <noindex>http://www.aquaria.ru/news/vestnik.shtml</noindex>

[Мелиса]

Я за! Написать что-нибудь тоже могу... Ну а если сделаете развдел по беспозвоночным, честно буду заполнять его статьями о моих любимых таракашечках...

[Dr.Vladson]

Вот здесь наткнулся на это ]]>http://www.aquaria.ru/news/vestnik.shtml]]>

Гы, ну ты проснулся Десять лет ему уже и последнее время Слава на него малость подзабил.

 

Опять же, это нам ничего не дает - это газета.

[Dr.Vladson]

Я за! Написать что-нибудь тоже могу... Ну а если сделаете развдел по беспозвоночным, честно буду заполнять его статьями о моих любимых таракашечках...

Ну тебя то по любому будем трясти, у нас руки длинные, цепкие и вездесущие

[fiv]

что и какого формата может стоить? То есть нам надо определится по формату (как "Аквариум" или в половину , если кто помнит были раньше такие альманахи "Аквариум"). Ну и по толщине. Совсем в четыре листика тоже неинтересно - ничего не влезет, но и толстый стремно - заполнять замучаемся...

Есть у меня пара старыхАЛЬМАНАХОВ 88-93 года по уровню-на газетной бумаге. Основной вопрос был"скока листов и на какой бумаге", а потом только "какой тираж".. Понесу показывать, а листов я определил 30-40..

[Мелиса]

Ну тебя то по любому будем трясти, у нас руки длинные, цепкие и вездесущие

Испугалась :-D

 

Альманахи на газетной бемаге у меня тоже есть, фотки там просто кошмарные...у нас же будут лучше, правда!?

[fiv]

Тут местные энтомологи выразили желание(при нашей потребности) писать про насекомых... Надо??

[Dr.Vladson]

Разумеется если делать, то не на газетной бумаге. И не ч\б.

 

С насекомыми определимся позднее, когда начнем составлять план работы. пока надо определить ее объем и потянем ли вообще по деньгам.

[Sveta]

У меня есть пара альманахов 1992 года выпуска. Бумага плотнее газетной, 64 страницы, формат А5, фотки цветные. Очень удобный формат для хранения на книжной полке. Кстати, тираж был аж 100000 экз.

[Shpearrear]

писать про насекомых.

Если сделать журнал "Тропика" про тёлок, футбол, пиво и тачки, то возможен и коммерческий успех )))

 

Если честно, мне кажется, что и существующие-то крупные и именитые журналы на ладан дышат, ибо гугль куда больше информации содержит . А некоммерческие проекты, основанные на энтузиазме, чаще всего моментально угасают, как только выясняется, что на них надо тратить время и прикладывать усилия

Интересует целевая аудитория и её связь с содержанием журнала. Я так понимаю, что аудитория вся местная планируется.. не уверен, что ей сильно нужны статьи, которые уже есть на сайте и давно читаны-перечитаны. Скорее было бы сделать рекламку сайта, которую можно разложить по зоомагазинам... Типа небольшая брошюрка с красочными фото и "превьюшками" статей, в конце которых что-то типа "Подробнее о размножении микрорасбор "Гэлекси" читайте на сайте tropica.ru"....

[Zmeyman]

Бумага плотнее газетной

Картон?

 

Кстати, тираж был аж 100000 экз.

 

На заборе тоже пишут слово из трёх букв, однако это забор, а не Виктор Цой

[Dr.Vladson]

писать про насекомых.

Если сделать журнал "Тропика" про тёлок, футбол, пиво и тачки, то возможен и коммерческий успех )))

 

Если честно, мне кажется, что и существующие-то крупные и именитые журналы на ладан дышат, ибо гугль куда больше информации содержит . А некоммерческие проекты, основанные на энтузиазме, чаще всего моментально угасают, как только выясняется, что на них надо тратить время и прикладывать усилия

Интересует целевая аудитория и её связь с содержанием журнала. Я так понимаю, что аудитория вся местная планируется.. не уверен, что ей сильно нужны статьи, которые уже есть на сайте и давно читаны-перечитаны. Скорее было бы сделать рекламку сайта, которую можно разложить по зоомагазинам... Типа небольшая брошюрка с красочными фото и "превьюшками" статей, в конце которых что-то типа "Подробнее о размножении микрорасбор "Гэлекси" читайте на сайте tropica.ru"....

Не, статьи которые есть на сайте печатать глупо. Если будем делать, то только свеженькое.

[Oktant]

Распространение - Птичка, несколько дружественных магазинов, ну и отсылка по почте иногородним.

С большим удовольствием буду заказывать журнал,если надо могу про цихлид написать кое что из личного опыта содержания и нетолько о цихлидах.....

[Вадимыч]

Если честно, мне кажется, что и существующие-то крупные и именитые журналы на ладан дышат, ибо гугль куда больше информации содержит . А некоммерческие проекты, основанные на энтузиазме, чаще всего моментально угасают, как только выясняется, что на них надо тратить время и прикладывать усилия

Интересует целевая аудитория и её связь с содержанием журнала. Я так понимаю, что аудитория вся местная планируется.. не уверен, что ей сильно нужны статьи, которые уже есть на сайте и давно читаны-перечитаны. Скорее было бы сделать рекламку сайта, которую можно разложить по зоомагазинам... Типа небольшая брошюрка с красочными фото и "превьюшками" статей, в конце которых что-то типа "Подробнее о размножении микрорасбор "Гэлекси" читайте на сайте tropica.ru"....

Именитые и крупные журналы, на мой взгляд, имеют как минимум два греха. Первый грех - то что у них есть спонсор, который и заказывает музыку, а второй грех - у них есть именитые авторы, которые частенько гуляют с одного журнала на другой с одной и той же статьей. Может я и ошибаюсь, тогда извиняйте. А еще эти именитые журналы много ссылаются на иностранщину, которая, увы, не всегда приживается на наших реалиях.

Что касается интернета, то что-бы получать с него достоверную информацию надо как минимум обладать двумя вещами. Первая - это иметь сам интернет. А вот он как раз и не всегда доступен для массы аквариумистов, а второе, что мне кажется архиважным - это уметь отделять зерна от плевел в той массе информации, которой перегружены аквариумные сайты. К сожалению, в аквариумистике образовалось великое количество заблуждений и штампов, масса рекомендаций навеянных рекламными буклетами и прочей шелухи. И вся эта муть кочует с сайта на сайт с завидным упорством.

Если альманах хоть немного соориетирует аквариумистов в реалиях сегодняшнего аквариумного дня - это уже будет благое дело.

Кстати, вот такой альманах, не коммерческий, со временем может стать очень уважаемым изданием в отличии от коммерческих глянцевых журналов.

На мой взгляд, не стоит ждать от альманаха коммерческого успеха, а расценивать его как подвижничество.

Не, статьи которые есть на сайте печатать глупо. Если будем делать, то только свеженькое.

Вот тут я не согласен.. Если статья хорошая и полезная - то надо ее напечатать. Пример - Жуть нитратная. Отличная статья и достойна издания. Тем более тем, у кого нет интернета - она не знакома. А создавать альманах для тропиканцев :roll:....... Тогда уж действительно лучше интернет-журнал создать. :-D

Изменено 24 Июня, 2008 в 19:42 пользователем Вадимыч

[Sveta]

Картон?

Написано, что бумага офсетная №1 (если тебе это о чем-то скажет)

На заборе тоже пишут слово из трёх букв, однако это забор, а не Виктор Цой

Думаешь, преувеличивали? А зачем? рекламы там никакой еще не было.

[Zmeyman]

Думаешь, преувеличивали? А зачем? рекламы там никакой еще не было.

Света, журнал "Аквариум" в 1993 году печатался тиражом 40 000 только в надежде на рекламодателей. Продали 5000 из него тогда, про остальное не расскажу, этика. 8-)

А Альма-Нах "Аквариумист" с участием А.Гуржия заявлял в 1993 году 20 000 экземпляров, 6-ой номер до сих пор в зоомагазинах попадается, новый!

[fiv]

Вадимыч!! Как это не противно, но. терпеть не могу ЧИТАТЬ в инете..То ли дело сел с журнальчиком(книгой) на диван(стул, унитаз и др.), с сигареткой и читаешьььььььььььььььььььь Кайф..

А журналы выигрывают на ФОТО.. и при том классных фото..Читал Вокруг Света, про историческую Родину. так там, каждое фото-шедевр...

И статьи, которых на последней странице газет и журналов(анекдоты) не часто встретишь, с ФАКТАМИ..

Вот в чем цимус..

[klock]

Надо бы еще Клочкова попинать, с его знакомыми по различным типографиям

Если проект запустится - с типографией я помогу, не вопрос.

Но вот к самому проекту я пока отношусь с изрядной долей скепсиса, основанного на четырехлетнем опыте издания аквариумного журнала.

Такой журнал - это весьма и весьма затратная вещь, это долговременное вложение весьма крупной суммы, которая "заморозится" в проекте на годы, и дай Бог, если начнет приносить отдачу и потихоньку возвращаться через 3-5 лет.

Начинать такой проект следует с продумывания источника финансированя, с поиска инвесторов. Потому что как контентная, так и техническая сторона проекта - достаточно ясны и прозрачны, тут, думаю, большинство присутствующих их прекрасно понимает. А вот финансовая составляющая - это самое тяжелое в этом проекте.

 

Есть, впрочем, альтернативный вариант: супердешевое издание типа нашей газеты "Современный Аквариум". Не секрет, что инвестор у проекта появился аж с 14-го номера (!), аж через 2,5 года после начала издания. До этого первые тринадцать номеров издавались на личные средства Славы Юдакова, частично компенсирующиеся двумя полосами рекламы и банером Эхейма на титульной странице. Впрочем, себестоимость такого издания (газетно-ролевая печать 4+1 в немосковской типографии на низкосортной бумаге) такова, что Тропика вполне может позволить себе начать издавать ее хоть сейчас, скинувшись по самой минимальной сумме.

 

Мне кажется, такая газета - для вас гораздо более осуществимый вариант, чем альманах-ежегодник или ежеполугодник... Опять-таки, с печатью я помогу.

[klock]

Индизайн?

А что, существует альтернатива?

С выходом CS2, а теперь и CS3, даже самые упертые и долбанутые кварководы сели переучиваться на Индюка! :chupa:

[klock]

Кварк?

КВАРК МЕРТВ!!!

[klock]

если делать типа А5, то насколько будет дешевле или дороже?

Будет дороже при том же объеме материала: лишняя операция резки, больше сборка.

Печатается-то всё равно на листах А1/А2 или на роле.

[klock]

Аквариумных рекламодателей практически нет

"Плюсадин".

В аквариумном бизнесе (и вообще во всём зообизнесе, за исключением кошачье-собачьих кормов и аксессуаров) ДЕНЕГ на рекламу НЕТ!

Проверено на собственной шкуре многократно.

То, что они способны платить за рекламу - это кошкины слёзки.

[klock]

Вот здесь наткнулся на это <noindex>http://www.aquaria.ru/news/vestnik.shtml</noindex>

Вот-вот, это как раз та самая газета, о которой я упомянул в этом треде пару сообщений назад.

Первые 2,5 года она выпускалась на голом энтузиазме и была затратной. Далее появился инвестор, который помог оплачивать печать и доставку тиража и взял на себя распространение (газета бесплатная), благодаря чему газета вышла в ноль по деньгам, т.е. перестала жить за счет Юдакова.

Издание такой газеты - вообще говоря, проект очень малозатратный. Печаталась она далеко от Москвы, где цены другие, и поездом доставлялась в Москву.

[Zmeyman]

КВАРК МЕРТВ!!!

Это только твоё мнение.

Arma сейчас работает и в Кваке и в Индюке, разные задачи решает разными инструментами.

Самое смешное, что её работу ох как ценят!

 

Так что, может ты просто не умеешь готовить кошек?