"Поделочные" Nano-аквариумы vs. DENNERLE Nano Cube, а так же оборудование к ним

[Trinidad]

быстрый темп хорош, когда микро/макро элементы в достатке

 

тем не менее стоит ли вообще разгонять эту мою банку? крошечный же объем..

есть ли вариант добитьтся хорошего внешнего вида и несильной скорости роста?

[And-S]

Это спорный вопрос - все зависит от выбора растений.

И от параметров воды, я так думаю. От значений карбонатной жескости, например. Автор об этом словом не обмолвился, а мы так лихо советы даем: "надо СО2", "не надо СО2"...

[Дядька-рыбомор]

Однако ни одна травка не откажется от дополнительного СО2 Так почему же не поставить литровую баночку бражки и получить еще более лучший темп роста растений ИМХО

 

Хи-хи да ха-ха, а у меня тож в 4,5 л и 10 л креветочниках-травниках СО2 из бражки стоит. только бражка не в литровой бутыли, а желе в 100 мл емкостях от аквасейфа (у них носик оч.удобный для трубочки). Я когда бодяжу бражку для большого акваса, и туда плескаю. Спросите зачем? Да интересно просто ! Кстати, микроэлементы и нитраты в них лью, самостоятельного производства (не моего, конечно, а от проверенного и надежного товарища-травника). И реакторы разные - в одном банальный самый мелкий распылитель, в другом - колокол из шприца, сравню, что эффективнее.

Травка такая: глосса, куба, гемиантус, ранункулюс, самолюс валеранди, ротала индика, анубиас нана, саггитария субулата, ну и мох яванский, куда же без него.

Изменено 18 Ноября, 2009 в 17:29 пользователем Дядька-рыбомор

[Trinidad]

тесты закончились.. куплю в ближайшее время, тогда расскажу про параметры.