Вопрос фотографам

[Вадимыч]

Тут мне родные решили на день рождения подарить зеркальный фотоаппарат. Бюджет -порядка 20 тыс. Вопрос, на какой фотоаппарат их соориетировать?? И второй вопрос. У меня остались телевики от Зенита и удлинительные кольца. Есть ли фотоаппараты, к которым они подойдут по креплению?

Самому рыться в справочниках как то тяжко.

[Oktant]

<noindex>http://www.shopfoto.ru/subcategory/?id=533</noindex> Вот тут кое что интересное

[ХРуст]

зеркальный фотоаппарат. Бюджет -порядка 20 тыс.

<noindex>http://www.3dnews.ru/news/ofitsialnii_anon...anon_eos_1000d/</noindex>

Я бы взял...

[Dr.Vladson]

Тут мне родные решили на день рождения подарить зеркальный фотоаппарат. Бюджет -порядка 20 тыс. Вопрос, на какой фотоаппарат их соориетировать?? И второй вопрос. У меня остались телевики от Зенита и удлинительные кольца. Есть ли фотоаппараты, к которым они подойдут по креплению?

Самому рыться в справочниках как то тяжко.

На счет цен не вскидку не скажу. надо шерстить инет, но по оптике подскажу.

 

Объективы без проблем встанут только на Pentax. Можно и на Canon, но с некоторыми потерями по точности фокусировки. Вроде есть кольца и на Никон. но там оно совсем за уши притянуто.

 

У тебя резьба или байонет?

[Zmeyman]

Видел на днях Canon 350D ещё новый - 15000

Далее 400D и 450D - 20000+

<noindex>http://www.amd-photo.ru/cash/marks/1_1_1.html</noindex>

[Zmeyman]

А стоит ли старые объективы цеплять на цифру? Даже автофокуса не будет.

Дешевле новый объектив купить, чем со старыми возиться.

[Вадимыч]

У тебя резьба или байонет?

Резьба.

[Вадимыч]

А стоит ли старые объективы цеплять на цифру? Даже автофокуса не будет.

Дешевле новый объектив купить, чем со старыми возиться.

Ну автофокус меня не очень волнует. Раньше много снимал Зенитом, в том числе и аквариум, обходился.

Естественно, если возиться придется много -то я не буду. Но если все будет просто подходить, то почему бы и нет??

Игорь, а линейку зеркальных Олимпусов не стоит рассматривать?

[Dr.Vladson]

У тебя резьба или байонет?

Резьба.

У меня должно было остаться родное переходное кольцо на байонет К. ну если вдруг. Хотя я бы советовал на них забить и покупать новую оптику. Качество даже бюджетной в разы перекрывает все достижения советской оптической промышленности.

Я когда себе Пентакс купил и сделал первые кадры, то был просто в шоке. Качество НАСТОЛЬКО отличалось от привычного Зенита, что я просто подарил два Зенита и 4 объектива к ним. Понял что в них нет никакого смысла.

[Zmeyman]

Игорь, а линейку зеркальных Олимпусов не стоит рассматривать?

Если есть бюджет на мерседес, стоит ли смотреть на корейский автопром?

[Вадимыч]

Игорь, а линейку зеркальных Олимпусов не стоит рассматривать?

Если есть бюджет на мерседес, стоит ли смотреть на корейский автопром?

Ну цена то одинакова.

[Вадимыч]

У тебя резьба или байонет?

Резьба.

У меня должно было остаться родное переходное кольцо на байонет К. ну если вдруг. Хотя я бы советовал на них забить и покупать новую оптику. Качество даже бюджетной в разы перекрывает все достижения советской оптической промышленности.

Я когда себе Пентакс купил и сделал первые кадры, то был просто в шоке. Качество НАСТОЛЬКО отличалось от привычного Зенита, что я просто подарил два Зенита и 4 объектива к ним. Понял что в них нет никакого смысла.

Понятно. Но я не могу понять, почему выделяется Кенон и Никон. А других моделей вроде как и нет? Неужели все так паршиво у конкурентов?

[Гость Guest]

И да и нет. Завтра по дороге расскажу в деталях. Столько писать я не осилю.

[Zmeyman]

Понятно. Но я не могу понять, почему выделяется Кенон и Никон. А других моделей вроде как и нет?

Ну, лучшие в мире вспышки у Кенона, объективов хороших много, более 60 моделей + сторонние производители.

У Никона лучше сами фотоаппараты, с объективами - скудный выбор.

Но в целом, примерное равенство будет.

 

А остальные отстают лет на 5.

 

Как-то несерьёзно рассматривать модель к которой есть аж 2 зум-объектива!!! Которые по качеству сильно не дотягивают даже до никоновских бюджетных.

А вспышки делает великий китаец НоуНейм...

[DragonFish]

Совейськие объективы окажутся оч. неплохого качества, если их поставить на несовейськую камеру. "Рептах" подойдёт, у него 99% совместимость оптики и камер - старых и новых, и рабочий отрезок один с Зенитами - 45,5 мм. У "Никона" раб. отрезок 46,5 мм. Есть адаптер для резьбовой оптики, но на бесконечность большинство объективов наводиться не будут.

Из русских объективов интерес представляют, в первую очередь, "макрушники" Индустар-61 Л/З и Волна-9 (оба 50 мм), портретник Гелиос-40 1,4/85 мм и зеркальные серии МТО и ЗМ 500, 550, 600 и 1000 мм. Зеркальные супертелевики, кстати, можно ставить и на Никон - у них фокусировочное кольцо сделано "с перехлёстом". Из совсем уже копеечной стоимости объективов можно отметить Индустар-50 3,5/50 мм - 4-линзовик системы "тессар". Особенно старых выпусков - 70-е - 80-е годы. Встречаются совершенно феноменальные экземпляры.

Донт форгет: На обычной цифре с неполноформатной матрицей фокусное расстояние "плёночного" объектива = х1,5. Вообрази телескоп с фокусом 1500 мм в пересчёте на плёнку... мммммммм

[Solovey]

Приличную зеркалку с оптикой,за 20т.р. никак не купить,ну разве б/у.

 

Сам недавно стоял перед выбором нового фотика.В итоге остановился на canon G 9.Зеркалку брать нестал,думаю и этого вполне хватит.

 

А из зеркалок все рекомендуют брать аппарат не ниже canon 450D или nikon D80

Изменено 8 Июля, 2008 в 06:41 пользователем Solovey

[DragonFish]

Линейка Canon G очень удачная. Из незеркалок совершенно улётные по качеству картинки Панасоники люмикс - в грамотных руках, натюрлих

[Zmeyman]

Линейка Canon G очень удачная.

Спорное утверждение.

У меня приятель накололся, у G7 и G9 в определённых условиях лезут полосы на кадр - шум. За брак Кенон это не признаёт, это у всех так.

Всё бы ничего, но ему как раз не надо снимать жену на фоне дуба, а нужны хорошие материалы для научных публикаций.

И тут G7 его подводит на 100%.

А вот у G6 такого эффекта не было.

[Zmeyman]

А из зеркалок все рекомендуют брать аппарат не ниже canon 450D или nikon D80

Тоже спорное утверждение.

Большинство фотографий на обложках журнала "Аквариум" сделаны В.Ю.Милославским камерой 300D с сильно бюджетными объективами.

По большому счёту разница между 300D и 450D не столь существенна, а вот разница между 450D и проф-линейкой уже чувствуется.

На выставке разговаривал с Виктором Животченко, он просто сказал, что при переходе на проф. камеру на обработку материала тратит 3 часа, а не 2 недели, как раньше.

 

Ну, а с точки зрения цены, сейчас 450D в ряде мест предлагается дешевле 400D.

[Dr.Vladson]

Всем хорош Пентакс с нашей оптикой - даже стабилизация картинки будет работать.

 

Одна беда - безбожно шумит уже на 400, 640 верхний предел. все ругаются Хотя матрица та же что и у других, но вот обрабатывать сигнал с нее не умеют. Так же все отмечают пропадание мелких деталей у Пентакса (кстати у Lumix'ов та же беда).

 

Так что я бы все таки рассматривал Кэнон или Никон.

[Dr.Vladson]

Ребят, а давайте скинемся и доберем хорошему человеку на день варенья? Если наскрести десятку, то он уже спокойно сможет брать Canon 450 с паро китовых объективов (по ценам foto.ru), а если поискать по инету, то может и 80-й Никон получится хапнуть.

[AndreiEvd]

Фотоаппарат выбирайте из ресунка оптики какой нравится: у кэнона и минольты он мягкий, у никона резкий жесткий, у пентакса и олимпуса пластический. Зенитовский объектив накрутить на любой флтоаппарат, кромек никона, не проблема, только надо будет взть переходник (переходники можно купить тут www.kamera.ru ). К никону нерекомендуется присоеденять через переходник потому, что будут сильные потери в качестве изображения, какой бы переходник вы ни взяли с линзой или без неё.

[newby]

Ребят, а давайте скинемся и доберем хорошему человеку на день варенья?

Я за!

Тропиканцев много, думаю, как-нибудь осилим подарок для Вадимыча

[Dr.Vladson]

Ок, тогда вынесу в отдельную темку.

[dagus]

А из зеркалок все рекомендуют брать аппарат не ниже canon 450D или nikon D80

По большому счёту разница между 300D и 450D не столь существенна, а вот разница между 450D и проф-линейкой уже чувствуется.

А я на днях на вечеринке покрутил в руках 450D и мне показалось, что он стал гораздо проще в сравнении с 350D. Я бы не поменял свой старенький на этот новый. На ноль старше, конечно, посерьёзнее фотоаппараты.