Опознание апистограмм

[Olga_Perovo]

1.

У этой грудные плавники гораздо длинее и ярче, первый луч темный

2.

 

Покупала за Рамиреза (селекционная форма), но мне кажется что это Альтспиноза.

Уважаемые владельцы атласов по карликовым цихлидам, помогите точно определить вид и пол!

 

И ещё, у №2 край хвостового плавника неровный, как бы зазубренный . Так должно быть, или мне с обкусанным хвостом продали?

Изменено 13 Января, 2011 в 13:10 пользователем Olga_Perovo

[Max Payne]

Мое мнение - на верхнем фото апистограмма Рамирези природная морфа, самка. На нижнем либо напуганный самец, либо напуганная самка (более вероятно что самец), либо это не апистограмма Рамирези.

 

Если плавник обкусан - быстро отрастет, если гниль - можно подлечить.

Изменено 13 Января, 2011 в 12:12 пользователем Max Payne

[SergeLV]

Покупала за Рамиреза (селекционная форма), но мне кажется что это Альтспиноза.

Уважаемые владельцы атласов по карликовым цихлидам, помогите точно определить вид и пол!

Вот тут можно посмотреть: <noindex>http://www.american.cichlids.ru/gendesc.php?&gid=145</noindex>

[Olga_Perovo]

Вот тут можно посмотреть: <noindex>http://www.american.cichlids.ru/gendesc.php?&gid=145</noindex>

Посмотрела ссылку. Похоже все таки это Рамирези, т.к. черные бусинки глаз у них окружены красным кольцом.

 

Max Payne, как самца и самку различить? Может на фото каких то признаков не видно.

[Max Payne]

У взрослого самца первые два луча спинного плавника длинные, и черные (на второй фотке бесцветные), у самок красно-розовое брюшко и как правило окраска ярче, чему самца.

 

Есть вероятность, что не природная морфа, а баллон ) Тело слишком баллон напоминает ))

[Olga_Perovo]

У взрослого самца первые два луча спинного плавника длинные, и черные (на второй фотке бесцветные), у самок красно-розовое брюшко и как правило окраска ярче, чему самца.

 

Есть вероятность, что не природная морфа, а баллон ) Тело слишком баллон напоминает ))

Правда, есть сходство с баллоном, но баллоны гораздо короче. Может помесь баллона с природной морфой? Покупались на птичке в павильоне, там ещё номерные сомы были.

У №1 первые лучи спинного плавника темные, но не ярко черные, и грудные плавники длиннее и первые лучи на них темные, и все остальные плавники у него длиннее. Может окраска выродилась за счет длительного инбридинга или стресс у них? Пугливые они у меня, сфотографировать толком не даются, при резких движениях (моих) сразу прячутся.

[Max Payne]

Действительно помесь с баллоном возможна, но я уверен на 95% что на первой фото - апистограмма Рамирези.

 

Когда я принес пару апистограмм Рамирези домой, первые сутки черных пятен не было вообще и шугались они от меня сильно

Подождите дня три, они привыкнут-успокоятся, и наверняка окрасятся.

 

Еще стоит обратить внимание на то, что первые лучи спинного плавника длинные только у взрослых самцов, думаю около полугодовалых (знатоки карликовых цихлид поправят, если я ошибся).

[arch07]

Действительно помесь с баллоном возможна, но я уверен на 95% что на первой фото - апистограмма Рамирези.

 

Когда я принес пару апистограмм Рамирези домой, первые сутки черных пятен не было вообще и шугались они от меня сильно

Подождите дня три, они привыкнут-успокоятся, и наверняка окрасятся.

 

Еще стоит обратить внимание на то, что первые лучи спинного плавника длинные только у взрослых самцов, думаю около полугодовалых (знатоки карликовых цихлид поправят, если я ошибся).

 

Показать моих суперколоров? Тока по темному брюху перед нерестом и менее длинным плавникам и можно самку от самца отличить. И то если они рядом, даже я иногда путаюсь , если одну рыбу вижу. И 2 луча спинного плавника черные и красные грудные. А когда стрессанут - вообще плохо различимы.

[Max Payne]

Показать моих суперколоров? Тока по темному брюху перед нерестом и менее длинным плавникам и можно самку от самца отличить. И то если они рядом, даже я иногда путаюсь , если одну рыбу вижу. И 2 луча спинного плавника черные и красные грудные. А когда стрессанут - вообще плохо различимы.

Если не сложно, покажите, было бы интересно посмотреть.

[Praeclara]

Самцы полобастее. Поэтому я бы сказал что верхнее фото самец, а на нижнем самка. Не считаю себя специалистом в этом вопросе, но мне кажется это не природная морфа. Примесь есть.

Изменено 13 Января, 2011 в 16:09 пользователем Praeclara

[wader]

Какие же это природные формы, если они вуалевые

[arch07]

Вот кстати вторая пара.

Молодые из одного помета. Первый нерест.

2 фотки на одной слева в фокусе самка, самец над икрой - дергался, потому смазан.

На второй самка на заднем плане, зато самец более-менее. Хотя и морду спрятал. но хохолок видать. Сорри снимал смартом.

Причем самка чуток крупнее. Хотя вроде брат и сестра.

[Max Payne]

Вот кстати вторая пара.

Молодые из одного помета. Первый нерест.

2 фотки на одной слева в фокусе самка, самец над икрой - дергался, потому смазан.

На второй самка на заднем плане, зато самец более-менее. Хотя и морду спрятал. но хохолок видать. Сорри снимал смартом.

Причем самка чуток крупнее. Хотя вроде брат и сестра.

На второй фотке самец слева? Хохолок хорошо виден) И мне кажется что я вижу красное пузо самок) Хотя может потому, что я хочу его увидеть)

[arch07]

На второй фотке самец слева? Хохолок хорошо виден) И мне кажется что я вижу красное пузо самок) Хотя может потому, что я хочу его увидеть)

Вот и я о том же! Самец всегда справа над икрой!

Просто самка от второй пары плавала в центре аквариума и потому охранять остался самец, а на разборки вылезла мамаша!

И у самца и у самки красное есть, просто у самки ПЕРЕД нерестом все брюхо бордовое с оранжевым. Это они еще все взбледнули - вчера вообще верх черный, низ красный, хвост в блестках, галстуки красные как у пионеров - красота.

 

Что отики, что пигмеи огребли. Вторую пару загнали в левый угол... Таинство любви - остальным бояться

[Max Payne]

хм)) то есть единственной достоверный способ определения пола - наблюдать нерест, и полудостоверный - хохолок? Хотя на втором фото слева у самки вроде тоже есть...

[arch07]

хм)) то есть единственной достоверный способ определения пола - наблюдать нерест, и полудостоверный - хохолок? Хотя на втором фото слева у самки вроде тоже есть...

Ну не так однозначно. Деруться между собой с хватанием за рот - тока самцы! Когда пару видишь - сразу ясно, где самец. Он более подтянут, стремителен. Самка мягче, галстук (грудные плавники) чуть меньше и бледнее. Хохолок тоже поменьше. Ну короче сразу в паре видать - один франт, другая матрона. А вот когда пары еще не было. Эту самку долбили оба самца - добивались взаимности другой самки. Соответственно самка стрессовала, осунулась, похудела. И тогда я даже начал подозревать, что у меня 3 самца - просто один нифика не доминантный. Вчерашний нерест только и развеял сомнения. Этот самец - он помельче видать понял, что у той самки ему ничего не светит - обратил внимание на эту - и тут она округлилась, раздобрела, похорошела - и вот - отметала!

 

А представте ситуацию: самка суперколора и самец природного окраса. Она просто цветом затмит, со своим хохолком и красными грудными плавниками. Но перед нерестом по форме все равно будет видно кто с икрой, а кто вокруг побегать.

[arch07]

Епрст - вторая пара место чистит. А я воду не подменил до конца - испугался спугнуть первую пару.

 

Я извиняюсь и топикстартера за подробности.

 

ИМХО - у вас рамирезки. Согласен со многими - присутствует вуалевость, хотя и не сильная. Цвет может и прибавится особенно когда пару создадут. Подождите - рыба вроде уже взрослая, они быстро снюхаются - тогда сразу станет ясно ху из ху.

Изменено 13 Января, 2011 в 19:46 пользователем arch07

[Max Payne]

А удлиненные лучи спинных плавников у ваших самок есть?

 

По поводу морф - мне попроще, в нашей деревне только природную достать можно, и то с трудом)

[arch07]

А удлиненные лучи спинных плавников у ваших самок есть?

 

По поводу морф - мне попроще, в нашей деревне только природную достать можно, и то с трудом)

 

ага есть - но если у самца это кок, то у самочки - челка. (но это когда они рядом и не поджали видно) И грудные - у самца - длина до конца примерно или больше ширины тела. У самочки кончики (лучи) - короче. Хотя сам плавник такого-же размера.

 

По поводу того что суперколоры или неон блю недоступны - сочуствую. До того как увидел их спокойно проходил мимо апистограмм. А выписать от нас и развести не хотите? Могу порекомендовать продавца - который их развел. Правда он дорого просит - но нифика не жалею что купил. А может дождетесь когда у меня что-нибудь с нерестом выйдет

 

Если получится у меня с суперколорами - тогда буду жену еще на одну баночку уламывать - для морфы неон блю.

[Max Payne]

Если честно с удовольствием приобрел бы, но только когда сам в Москву поеду. Когда я в атласе рыб увидел фото блю - образно выражаясь слюнки потекли

 

Если не затруднит, отпишитесь в личку насчет того продавца и примерных цен.

[Max Payne]

Сфотографировал и выложил своих) Полагаю, что на первом фото - самка, на втором - самец.

 

 

Но я не уверен.. у первой - преобладает красный в окрасе, и на спинном плавнике начинает появляться хохолок.

Изменено 15 Января, 2011 в 19:47 пользователем Max Payne

[Desperada]

Сфотографировал и выложил своих) Полагаю, что на первом фото - самка, на втором - самец.

 

 

Но я не уверен.. у первой - преобладает красный в окрасе, и на спинном плавнике начинает появляться хохолок.

Я не эксперт, конечно, но на первом фото - мальчик, на мой взгляд. Животик желтый. А на втором - девочка - животик розовый, полный. И не яйцеклад ли у нее виден? Если так, то она еще и нестись на днях будет

[dagus]

На первом снимке - самец, а на втором самка. С яйцекладом - вот-вот наложит икры.

[Max Payne]

Ухты ))

Что-то у меня все надумали плодиться...

[arch07]

На первом снимке - самец, а на втором самка. С яйцекладом - вот-вот наложит икры.

Эксперт сказал - не нам спорить

но все таки:

Вот вам и хохолки! Самка лучше прокрашенная перещеголяла самца!