gris-ha Опубликовано 23 Января, 2010 в 15:06 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2010 в 15:06 У меня еще один вопрос!) Какой это по вашему мнению анубиас? A. barteri var. angustifolia? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
surick Опубликовано 23 Января, 2010 в 15:55 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2010 в 15:55 Точно не ангустифолия. А когда покупали, как продавец назвал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gris-ha Опубликовано 23 Января, 2010 в 16:05 Автор Поделиться Опубликовано 23 Января, 2010 в 16:05 Продовец сказал что это Анубиас ланцетовидный. Но как я потом понял, он особенно то и не разбирается в систематике анубиасов... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
surick Опубликовано 23 Января, 2010 в 16:14 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2010 в 16:14 (изменено) На сколько позволяет судить фото, скорее всего это растение которое описано здесь - <noindex>http://aquaplant63.ru/2013-05-25-16-37-47/...9-anubiasglabra</noindex> Изменено 5 Января, 2015 в 09:09 пользователем surick Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gris-ha Опубликовано 23 Января, 2010 в 18:59 Автор Поделиться Опубликовано 23 Января, 2010 в 18:59 Спасибо, очень похоже!) Я прочитал в статье Е. Загнитько "Анубиасы для чайников (и не только)" следующее:"Бартери глабра (A. barteri var. glabra) (гладкий) - у нас редкость. Не готов утверждать, что он вообще имеется в Москве. По описаниям он слишком похож на ланцетовидные молодые формы афцели или гетерофиллы, без цветка же их отличить практически невозможно. То, что продают как глабру, стоит очень дорого..." - по тому то я и не стал учитывать его как вариант. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сливун Опубликовано 23 Января, 2010 в 19:03 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2010 в 19:03 Я прочитал в статье Е. Загнитько "Анубиасы для чайников (и не только)" следующее:"Бартери глабра (A. barteri var. glabra) (гладкий) - у нас редкость. Не готов утверждать, что он вообще имеется в Москве. По описаниям он слишком похож на ланцетовидные молодые формы афцели или гетерофиллы, без цветка же их отличить практически невозможно. То, что продают как глабру, стоит очень дорого..." - по тому то я и не стал учитывать его как вариант. Это старая информация. Актуальна она была примерно так год на 2002-2004. Сейчас этот анубиас попадается почти в каждой поставке аквариумных растений из Азии. Тем не менее, Женина статья содержит много другой интересной и полезной информации, которая актуальна до сих пор. Поэтому сбрасывать со счетов её не стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gris-ha Опубликовано 23 Января, 2010 в 19:36 Автор Поделиться Опубликовано 23 Января, 2010 в 19:36 Еще один вопросик если можно! A. barteri var. nana у меня растет достаточно быстро. Не успевает развернуть лист, как из пазухи начинает лезть следующий. Недавно замерил, получилось что "нана" дает лист каждые 7-10 дней. А вот "глабра"(как выяснилось), перед тем как выгнать лист, призадумывается на 1-1.5 мес. Живут они у меня бок о бок. Это особенность его такая или ему мои условия не очень нравятся? Может его подкормить или в тепличку перевести... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сливун Опубликовано 23 Января, 2010 в 19:50 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2010 в 19:50 месяц-полтора конечно для глабры многовато, при том что нана растет очень быстро. В свое время, когда я глабру приобрел впервые (купил я ее у И. Киреенко), то предыдущий хозяин уверял, что это очень медленное растение. Но потом купленный отросточек удалось размножить на 3-4 экземпляра буквально за пол года. Поэтому трудно судить. В теплице он конечно будет расти быстрее, но если он сейчас не плохо себя чувствует, то почему бы нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cotick Опубликовано 23 Января, 2010 в 23:10 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2010 в 23:10 Какой это по вашему мнению анубиас? A. barteri var. angustifolia? На сколько позволяет судить фото, скорее всего это растение которое описано здесь: Многоликий анубиас Глабра под №1 IMHO, это скорее Аnubias heterophylla - анубиас разнолистный: <noindex>http://aqua.od.ua/img.php?s=1&img=c140...1738b670a133990</noindex> Больше фото можно посмотреть здесь: <noindex>http://aqua.od.ua/?s=1&m=info&n=150</noindex> <noindex>http://aqua.od.ua</noindex> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
surick Опубликовано 24 Января, 2010 в 04:24 Поделиться Опубликовано 24 Января, 2010 в 04:24 IMHO, это скорее Аnubias heterophylla - анубиас разнолистный: <noindex>http://aqua.od.ua/img.php?s=1&img=c140...1738b670a133990</noindex> Больше фото можно посмотреть здесь: <noindex>http://aqua.od.ua/?s=1&m=info&n=150</noindex> Cotick, если бы края на листах растения gris-ha были хоть слегка волнистыми, я бы не стал делать предположения, что это Глабра, в данном случае, на мой взгляд, ничего общего с Гетерофиллой. Будем ждать когда растение зацветёт у gris-ha, тогда уж точно узнаем, а пока это всего лишь наши предположения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gris-ha Опубликовано 8 Февраля, 2010 в 19:58 Автор Поделиться Опубликовано 8 Февраля, 2010 в 19:58 (изменено) Сегодня моя "Глабра" надумала выпустить еще один листик (третий в моих условиях). Чему я очень рад, ведь получается что она заметно прибавила в скорости роста (прошло около недели после раскрытия предыдущего листа) И тут я подумал что будь это "Гетерофилла", вряд ли бы она смогла удовлетворительно расти под водой, т.к этот вид анубиаса, если я не ошибаюсь, плохо переносит погруженное состояние. Еще один аргумент в пользу "Глабры": лист у моей глянцевый, абсолютно гладкий, без пушка А вот у "Нана" лист матовый, бархатный, с пушком (Особенно видно у подводной формы) Извиняюсь за качество фото, снято телефоном)) Изменено 8 Февраля, 2010 в 20:01 пользователем gris-ha Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сливун Опубликовано 8 Февраля, 2010 в 20:23 Поделиться Опубликовано 8 Февраля, 2010 в 20:23 Так хорошо снять предметы в аквариуме не у всех фотоаппаратом получится))) "Пушистость" наны на мой взгляд явление скорее мистическое Хотя есть анубиасы, которые имеют глянцевую поверхность, но "глабра" в том виде, в котором мы ее представляем на данный момент, таким свойством не обладает. Очень радует здоровый вид ваших растений Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cotick Опубликовано 11 Февраля, 2010 в 09:19 Поделиться Опубликовано 11 Февраля, 2010 в 09:19 surick, вот так выглядит подводный Аnubias heterophylla <noindex>http://aqua.od.ua/img.php?s=1&img=92ff...56d42ed9a133900</noindex> <noindex>http://aqua.od.ua/img.php?s=1&img=311b...3e28cfbdb133901</noindex> У glabra основание и кончик листа заостренные, у heterophylla закругленные, остаюсь при своем мнении. <noindex>http://aqua.od.ua</noindex> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gris-ha Опубликовано 11 Февраля, 2010 в 10:34 Автор Поделиться Опубликовано 11 Февраля, 2010 в 10:34 (изменено) Вот посмотреть бы как выглядит А. glabra выращенная под водой...)) Сравнил гетерофилу (фото на ссылках) и свое растение и нашел ряд отличий. У моего лист равен или больше по длине чем черешок, более или менее заострен, абсолютно нет волнистости по краю листа, корневище и молодой лист красноватые. Но опять же это может ни о чем не говорить, выращенные в разных условиях растения выглядят по разному! К тому же вполне может быть что этот анубиас вобще гибрид, так как его происхождение мне не известно! Через пару недель склею палюдариум и пересажу его туда. Вот зацветет, тогда это растение нам само расскажет кем оно является...)) Изменено 11 Февраля, 2010 в 10:50 пользователем gris-ha Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения