камни преткновения биофильтрации

[nooflin]

правда ли, что при остановке внешнего фильтра например на три часа (например при отключении электричества) его потом полностью нужно промывать так как все "хорошие" бактерии там померли ?

[Вадимыч]

Не правда.. У меня полдня стоял. И все нормально.

[Throgvar]

Не правда.. У меня полдня стоял. И все нормально.

Не соглашусь. На счет 3 часов не знаю, а вот как-то раз я случайно провод фильтра выдернул и заметил часов через 6 - 7. Решил промыть от греха подальше, и правильно - такая вонь из канистры была, в трех водах мыть пришлось. Думаю, попади это в аквариум - рыбам пришел бы "ценный зверь с голубым мехом"

[Вадимыч]

Наверное это зависит от степени заселенности фильра бактериями. Я стараюсь там особо их не размножать.

[Мелиса]

А я наоборот ращу бактерии - могу и год фильтр не мыть - когда открываю, он наполнители (керамика) не грязная, можно было бы и не мыть....

[Zmeyman]

Истина где-то рядом...

Помните отключение света в москве? У нас 11 часов света не было...

Ничего, всё нормально прошло. Но в тот момент Вадик Грачёв был в Лондоне и думал, что его 600 литровой банке "полный пушной зверёк" настал.

Ничего, его банка тоже не пострадала.

Наверное, всё зависит от количества органики в фильтре. Тогда "полезные" за 11-12 часов не гибнут, а "вредные" не успевают расплодиться.

 

И ещё совет - пользуйтесь дорогущим Sera siporax

После замены у клиентки "бионаполнителей" на него, она наконец-то увидела свою мечту - кисталльно чистую воду!

 

Всем рекомендую. Весчь!

[and_rew]

Всем рекомендую. Весчь!

Можно вопрос?

Я знаю, что все хвалят сипоракс.

Но тут в поисках информации наткнулся на <noindex>такой наполнитель</noindex>

Пишут, что в 1 литре 1250 кв. м. площади для заселения бактерами.

<noindex>А в сипораксе пишут - </noindex>270 кв.м на литр.

То есть почти на квадратный километр меньше.

Значит сипоракс и рядом не лежал с этим...зераниксом?

Где истина? :-o

Изменено 13 Февраля, 2007 в 08:36 пользователем and_rew

[Throgvar]

Ну, во-первых, 1000 кв. м. это не квадратный километр, он в 1000 раз больше.

А во вторых, технологически поры можно сделать ОЧЕНЬ маленькими (про нанотрубки слыхали?), но поместятся ли там бактерии? И не забьются ли эти поры за несколько минут?

Поэтому эффективность наполнителя нельзя измерить площадью поверхности.

Изменено 13 Февраля, 2007 в 08:54 пользователем Throgvar

[SPLAT]

Правильно пишет Throgvar. Для жизни бактерий, окисляющих азотные соединения, очень важно достаточное поступление кислорода - ток обогащенной кислородом воды через поры субстрата. Сам субстрат может быть супер-пупер микропористым с огромной площадью поверхности. Но смогут ли бактерии жить на этой поверхности... и если даже поселятся, то при попадании частиц грязи в эти поры - не "опрокинется" ли фильтр? Когда культура аэробных бактерий при небостатке кислорода, сменяется новой цивилизацией анаэробных бактерий (бактерий, живущих без доступа кислорода). Именно последние, насколько я могу судить по своему опыту, поселяясь в фильтре, становятся источником очень неприятного запаха и соответственно функцию биологической фильтрации как их предшественники уже не выполняют. Хотя, в книге Мартина Сандера, часть функций биофильтрации все-же возлагается на "плечи" именно анаэробных бактерий. Но для меня это несколько сложновато.

Изменено 13 Февраля, 2007 в 09:51 пользователем SPLAT

[and_rew]

Всё, всё, всё!!!!! Уговорили

Зераникс...

Буду покупать сипоракс :roll:

[Throgvar]

Хотя, в книге Мартина Сандера, часть функций биофильтрации все-же возлагается на "плечи" именно анаэробных бактерий. Но для меня это несколько сложновато.

Анаэробные бактерии выполняют денитрификацию, т.е. разделение нитратов на азот, кислород, ну и что-то там еще. Завершают, так сказать, азотный цикл.

[Shurae]

Анаэробные бактерии выполняют денитрификацию, т.е. разделение нитратов на азот, кислород, ну и что-то там еще. Завершают, так сказать, азотный цикл.

Это только одна из разновидностей анаэробных бактерий, присутствующих в аквариуме, и только один из процессов, которые они осуществляют.

[Гость Guest]

Все подобные цифры/270м2, 1250 м2 в литре наполнителя/ не более чем рекламный ход. Обычно, если наполнитель для биофильтра имеет 1000м2 в одном кубе это уже супер!!!. Обычно это 200-300-до 1000 м2/куб. Кварцевый песок 0.1мм в фильтрах с псевдосжиженным слоем имеет до 20000м2/куб, но это отдельная тема. Эти же продавцы пишут о загрузках имеющих обьем до 1250 000 м2/кубе????. Нобелевская премия!. Лохи аквариумисты, подсчитывать же не будут!. В загрузку биофильтра можно вообще высущить и бактериии не погибнут. . Речь о другом. Просто перед биологической частью фильтра должна стоять мощная мехочистка и она должна постоянно очищаться в 24 часа, иначе она становиться источником вторичного загрязнения фильтра. У нас же аквариумисты не открывают свои внешники месяцами, поэтому в них конкретная клоака и при отключении циркуляции и отсутствии кислорода, вся это грязь попросту "опрокидывается" в анаэробный цикл с метаном и сероводородом. . К биофильтрации подобные внешники не имеют никакого отношения. Фильтры с различным заполнением поддонов не работают как нужно.

[Andrew_AA]

А чем вам эхаймовски био субстрат про не нравится?

[nooflin]

гы ! :-D мне неделю зазад его очень рекомендовали ...

а я промыл терротеки 700 и 1200 (з Базовыми наполнителями) и получил кристально чистую водичку 8-)

если с внешней стороны стекла протереть :chupa:

Изменено 16 Февраля, 2007 в 15:46 пользователем nooflin