familiarghos Опубликовано 20 Октября, 2006 в 16:15 Опубликовано 20 Октября, 2006 в 16:15 здрасте черный ящичек(ака фильтр) набил мелкопористый губкой,биошарами и углем. в данный момент живут 2 самца 1 самка гуппи, 2корридароса штерба и один анциструс. Из растений лимонник и яванский мох. Планируется увеличение населения: +самца гуппи и 1 самка +вишневые креветки штуки 3-4-5. ну может еще кто-то в долгоидущих планах появится. Есть ли смысл ставить внешний фильтр?Какой? На много будет лучше или разница будет не сильно заметна и тратиться на него смысла нет большого? спасибо!
spider_spb Опубликовано 20 Октября, 2006 в 16:57 Опубликовано 20 Октября, 2006 в 16:57 Население прямо скажем, небольшое. И даже планируемое увеличение ситуацию не изменит. А сам аквариум то какого объема? www.aquadiez.spb.ru
Bum Опубликовано 20 Октября, 2006 в 17:26 Опубликовано 20 Октября, 2006 в 17:26 Уголь наверно ни к чему он нужен только после применения всякой химии
familiarghos Опубликовано 22 Октября, 2006 в 09:29 Автор Опубликовано 22 Октября, 2006 в 09:29 банка 54 литра))) ну..уголь от коряги чистит) вода не краснеет и т.д
Зеленая Опубликовано 22 Октября, 2006 в 09:33 Опубликовано 22 Октября, 2006 в 09:33 не нужен при таком населении внешний фильтр в фильтре биошары можно заменить еще губками разными уголь уберите попозже, а то растения могут начать "голодать" как вставить фотографию на форум?... , НЕ аквариумные растения под видом аквариумных
Вадимыч Опубликовано 22 Октября, 2006 в 16:03 Опубликовано 22 Октября, 2006 в 16:03 Есть ли смысл ставить внешний фильтр?Какой? На много будет лучше или разница будет не сильно заметна и тратиться на него смысла нет большого? спасибо! Нету ни малейшего смысла ставить внешник. Пользы от него будет 0, а вот дурное течение он устроит. По большому счету в таком объеме вообще можно обойтись минимальным фильтром, простейшим аэрлифтом.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти