Буба Опубликовано 1 Октября, 2006 в 06:08 Опубликовано 1 Октября, 2006 в 06:08 Хочу купить внешник Eheim Prof 2 2026, но там в описании указано расстояние между основанием фильтра и поверхностью воды 180 см. Это обязательное расстояние или как? У меня от пола до поверхности воды всего150 см. :idn: Вот кризис добрался и до меня!! Ем сыр с плесенью, пью старое вино и езжу на машине без крыши
оллариу Опубликовано 1 Октября, 2006 в 06:11 Опубликовано 1 Октября, 2006 в 06:11 Это указано максимальное расстояние, твои полтора метра, самый раз.
Буба Опубликовано 1 Октября, 2006 в 06:18 Автор Опубликовано 1 Октября, 2006 в 06:18 Пасибо , беру :-D Вот кризис добрался и до меня!! Ем сыр с плесенью, пью старое вино и езжу на машине без крыши
OSS Опубликовано 1 Октября, 2006 в 20:45 Опубликовано 1 Октября, 2006 в 20:45 Если есть место в тумбе, то желательно повыше приподнять фильтр соорудив полку. Стремиться нужно не к достижению максимального расстояния между основанием фильтра и поверхностью воды в 180 см, а к уменьшению этого расстояния, тогда фильтру полегче будет воду прокачивать.
Sleepy Опубликовано 1 Октября, 2006 в 21:28 Опубликовано 1 Октября, 2006 в 21:28 (изменено) Если есть место в тумбе, то желательно повыше приподнять фильтр соорудив полку. Стремиться нужно не к достижению максимального расстояния между основанием фильтра и поверхностью воды в 180 см, а к уменьшению этого расстояния, тогда фильтру полегче будет воду прокачивать. КАК ОПЯТЬ ?!!! Уж сколько раз твердили миру, что НЕТ !!!! Неверно это! По сути фильтр "поднимает" воду только на разницу высоты подъема флейты (выброса) над водой. Если флейта погружена под воду - то считай, что подъем нулевой. Сопротивление - только трение в шлангах. По сути - можно и на 5 метров ниже аквариума фильтр установить - и проблемы могут быть отнюдь не в том, что фильтру будет "тяжело качать", а в том, что из под прокладок потечь может. Вот и всё. Изменено 1 Октября, 2006 в 21:30 пользователем Sleepy С Уважением, Николай Строчков
rum Опубликовано 2 Октября, 2006 в 03:43 Опубликовано 2 Октября, 2006 в 03:43 Если есть место в тумбе, то желательно повыше приподнять фильтр соорудив полку. Стремиться нужно не к достижению максимального расстояния между основанием фильтра и поверхностью воды в 180 см, а к уменьшению этого расстояния, тогда фильтру полегче будет воду прокачивать. Вспомни школьный курс физики. Аквариум и заполненный водой, но не работающий внешник, представляют собой систему сообщаюихся сосудов. И след. имеют некий общий уровень заполнения жидкостью. Работа движителя (турбинки) расходуется только на преодоление высоты от этого уровня до перегиба выходного шланга через стенку аквариума. Существует, правда, очень незначительная по величине (в основном чисто теоретическая) зависимость производительности фильтра от степени загрязнения внутренних стенок шлангов. Сопротивление возрастает. Ты это имел ввиду?
OSS Опубликовано 2 Октября, 2006 в 09:23 Опубликовано 2 Октября, 2006 в 09:23 А почему же помпа фильтра качает все слабее и слабее если фильтр устанавливать все ниже и ниже? Скорее всего не все так просто, так как от длинны шлангов зависит еще и насколько большой столб воды требуется приводить в движение насосу. Если на выходной шланг навесить еще и внешний СО2 реактор и внешнюю грелку и УФ, то насос будет прокачивать воду намного слабее. То же произойдет если значительно увеличить длинну шлангов.
Sleepy Опубликовано 2 Октября, 2006 в 10:31 Опубликовано 2 Октября, 2006 в 10:31 А почему же помпа фильтра качает все слабее и слабее если фильтр устанавливать все ниже и ниже? Скорее всего не все так просто, так как от длинны шлангов зависит еще и насколько большой столб воды требуется приводить в движение насосу. Если на выходной шланг навесить еще и внешний СО2 реактор и внешнюю грелку и УФ, то насос будет прокачивать воду намного слабее. То же произойдет если значительно увеличить длинну шлангов. Нет, ты опять не прав. Про столб воды в движение - это может сказаться только на этапе старта - когда надо массу воды привести в движение. Дальше она уже движется по инерции и тянет за собой следующую воду. Навешивание УФ и т.д. - это уже гидродинамика пошла - к делу не относится. Если воду гнать зигзагами, то действительно потери будут солидные. А просто длинный прямой шланг сопротивления практически не оказывает (по крайей мере чистый). Отдельно следует рассмотреть случай не канистрового фильтра, а внешней незакрытой фильтрационной системы - там - ДА. Потери с высотой будут значительные... Т.е. если например качать помпой на 3.5 тонн в час на высоту полтора метра из ведра - наверху можем насчитать только порядка 2 тонн. С Уважением, Николай Строчков
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти