musetel Опубликовано 18 Января, 2014 в 06:23 Поделиться Опубликовано 18 Января, 2014 в 06:23 12.bmp оцените что получилось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DENTNT Опубликовано 18 Января, 2014 в 12:49 Поделиться Опубликовано 18 Января, 2014 в 12:49 касательно макросьемки, никак, чуть ниже среднего для новичка.. а вот спамить на всех порталах подряд, моветон, вашего *пошива* уже более 10 страниц в гугле.. )) cpt-nemo.ru Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
User2107 Опубликовано 19 Января, 2014 в 08:41 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2014 в 08:41 я не колдун и не экстрасенс а потому говорю не уверенно, а толькло предполагаю, исходя из собственного опыта: - человек недавно купил камеру - скорее всего, камера дешевенькая, любительская и никаких объективов, кроме китового, у него нет. возможно, что это даже не зеркалка. - впервые "сфоткал" муху, которая получилась относительно неразмазанной - сам пришел от сего в полный восторг и усиленно ищет признания. Скорее всего, что на каком-то непрофильном форуме, где тусуются такие же "профи", обсуждая достоинства цифромыльницы, он признание получит. Вот как-то так. Снимок, вернее, фотка никакая. Ни с точки зрения сложности (сидящих мух только ленивый не снимает) Ни с точки зрения композиции Ни с точки зрения особенностей работы объектива Ни с точки зрения технической мощи объектива. Вот Н И К А К А Я это фотографии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даня Опубликовано 19 Января, 2014 в 21:47 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2014 в 21:47 Ну за что так напали( Если бы у меня хоть одна фотография получилась,тоже показала бы) Правда,мне это не грозит) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DENTNT Опубликовано 19 Января, 2014 в 23:25 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2014 в 23:25 Даня, да это просто спам, врядли автор сюда вернется.. cpt-nemo.ru Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
User2107 Опубликовано 20 Января, 2014 в 09:26 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2014 в 09:26 Ежели такого автора хвалить, то он замучает своими фотками. А вот ежели ему сказать, что это очень плохо, что макро предполагает кучу дополнительных причиндалов, нудную, очень кропотливую подготовку, а часто и очень долгое, часовое ожидание и дать ссылку на примеры настоящего макро, то он задумается. А дальше: - забросит нехорошее дело (а это очень не хорошо - размещать откровенно плохие снимки везде, где можно) - начнет учиться, приобретать опыт и сабжи, и, очень может быть, станет делать хорошие и даже отличные снимки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Vladson Опубликовано 20 Января, 2014 в 12:53 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2014 в 12:53 Кароче, поскольку на сайте и так всяких пустых тем предостаточно, то эту закрываю. И таки да, макро никакое, просто снять что-то с увеличением это еще не значит сделать хорошее макро. С уважением, ВладПросьба ВСЕ вопросы по аквариумной тематике задавать ТОЛЬКО на форуме. А вот если вы хотите пригласить меня вкусно покушать шашлык, ну или подарить чемодан денег - тогда пишите в личку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения