В систематике коридорасов грядёт революция.

[klock]

<noindex>Исследования, проведенные учеными из университета Bangor совместно с их бразильскими и шотландскими коллегами показали, что некоторые популяции коридорасов (Corydoras) обитающих в реках Южной Америки, ранее считавшиеся монотипическими, на самом деле состоят из особей нескольких видов, имеющих одинаковую или очень похожую окраску и внешний вид...</noindex>

 

<noindex>Подробнее клик тут...</noindex>

[Stargazer]

Невероятно! Даже не верится как-то.

[mavr-v]

<noindex>Исследования, проведенные учеными из университета Bangor совместно с их бразильскими и шотландскими коллегами показали, что некоторые популяции коридорасов (Corydoras) обитающих в реках Южной Америки, ранее считавшиеся монотипическими, на самом деле состоят из особей нескольких видов, имеющих одинаковую или очень похожую окраску и внешний вид...</noindex>

 

<noindex>Подробнее клик тут...</noindex>

Чем больше вижу и читаю, тем больше хочется узнать.Так очень интересно узнать ДНК анализы некоторых сомов которые идут под индексами sp. sf. и относятся не к своим видам.

[klock]

Чем больше вижу и читаю, тем больше хочется узнать.Так очень интересно узнать ДНК анализы некоторых сомов которые идут под индексами sp. sf. и относятся не к своим видам.

К сожалению, полный текст оригинала на английском языке - недоступен

Оригинал в журнале Nature, а они за ПДФ-файл статьи хотят 32 доллара ((

А там и анализы ДНК, и карты популяций, и еще куча интересного.... Но увы.

[aides]

оригинал есть

те, кто заинтересован -- mail в личку скиньте -- зашлю.

[klock]

оригинал есть

те, кто заинтересован -- mail в личку скиньте -- зашлю.

Скинь мне, пожалуйста!

мейл - в подписи.

Спасибо!

[copatel]

Да, коридорасы не перестают удивлять!

[Yan]

"В систематике коридорасов грядёт революция."

 

Очень уж громкое название. Авторы не открыли ни одного нового вида. Практически все виды, описанные в статье давно известны любителям под номерами C и CW.

 

Так что революция отменяется.

Изменено 22 Февраля, 2011 в 04:59 пользователем Yan

[klock]

"В систематике коридорасов грядёт революция."

Очень уж громкое название.

Ну, функция заголовка новостного сообщения состоит не только в том, чтобы отразить суть новости, но и в том, чтобы побудить читателя ее прочитать

Зря ты отредактировал свое сообщение, - очень наглядное было сравнение двух заголовков новости, разными словами излагающей один и тот же факт... Как ты думаешь, на какой заголовок кликают охотнее?

[Yan]

У себя я новость озаглавил - "Исследование состава стай коридорасов показало, что они состоят из 2-3-х похожих внешне, но на самом деле - разных видов". Для любителей коридорасов подойдёт, а для многих других, скорее всего - нет.

В этом, конечно-же, Вы правы.

Громкие заголовки часто побуждают прочитать новость.

 

Проблема в том, что кто-то не зайдёт и не прочитает саму новость, а примет к сведению только сам заголовок, да и информация в тексте не всегда правильно преподнесена бывает - а затем по интернету новость будет кочевать, как в испорченом телефоне.

 

Вот как, например, в одном из блогов преподнесена эта же новость:

Собрав статистику, на основе исследований ДНК различных популяций коридорасов в водных потоках Южной Америки, Markos Alexandrou утверждает, что, в среднем, популяции сомиков, относящиеся сегодня к одному виду, включают три и более различных вида, как правило, ещё не описанных.

Ну не утверждает в статье такого Маркос!!!