Перейти к содержанию
Галактики своего развода на продажу

Положение компрессора и уровень воды


Рекомендуемые сообщения

Подскажите пожалуйста ответы на следующие вопросы.

 

1) В инструкции к компрессору сказано, что его следует помещать выше уровня воды. Единственная причина этого - чтобы вода не попала в компрессор?

2) Зависит ли способность компрессора "выдувать" воздух из распылителя от следующих факторов?

2.1) Длина шланга

2.2) Положение компрессора относительно уровня воды

2.3) Глубина погружения распылителя

2.4) Наличие в "разводке" воздушных шлангов ответвлений, заканчивающихся перекрытием шланга.

3) Возможно ли (читай - опасно ли) перекрывать на длительное время один из каналов компрессора полностью?

 

Спасибо :)

Изменено пользователем Max Payne
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главное, чтобы компрессор стоял ВЫШЕ уровня воды. Если ниже, надо ставить ОБРАТНЫЙ КЛАПАН, чтобы не протекло. Стоит - копейки. Удачи! :akula:

Изменено пользователем DragonFish

Неизвестно, кто первый открыл воду, но уж точно это сделали не рыбы.
(А. и Б. Стругацкие, "Малыш")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста ответы на следующие вопросы.

 

1) В инструкции к компрессору сказано, что его следует помещать выше уровня воды. Единственная причина этого - чтобы вода не попала в компрессор?

2) Зависит ли способность компрессора "выдувать" воздух из распылителя от следующих факторов?

2.1) Длина шланга

2.2) Положение компрессора относительно уровня воды

2.3) Глубина погружения распылителя

2.4) Наличие в "разводке" воздушных шлангов ответвлений, заканчивающихся перекрытием шланга.

3) Возможно ли (читай - опасно ли) перекрывать на длительное время один из каналов компрессора полностью?

 

Спасибо :)

1. Dragonfish ответил.

2.1. да - воздух сжимаем, соответственно достижима долина шланга, когда воздух будет сжиматься не имея возможности преодолеть столб воды.

2.2. нет

2.3. да - 1 м погружения, дополнительная 0,1 атм. давления, которую надо преодолеть воздуху.

2.4. да, см п. 2.1

3. нет, скорее полезно - меньше шумит. Мембрана предназначена работать под нагрузкой - скорее холостой ход и, как следствие бОльшая амплитуда качания вредны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...