Утомлённые михалковым-2

[Shpearrear]

Последние пару дней, после появления афиши очередного михалковского фильма (который хотя ещё никто не видел, но на афише он уже назван великим), идёт конкретный стёб над данным наследным постелечим )

 

Советую <noindex>поглядеть</noindex>, я лично давно так не смеялся =))

 

P.S. аккуратнее, есть неприличные выражения и изображения, если подобное смущает, лучше не смотреть )

 

 

Изменено 29 Марта, 2010 в 00:13 пользователем Shpearrear

[DragonFish]

Интересно, а хоть кто-нибудь из михалковых в армии-то реально служил? Интимный, блин, вопрос

[Makc]

Интересно, а хоть кто-нибудь из михалковых в армии-то реально служил? Интимный, блин, вопрос

 

Wikipedia сообщает.

"В возрасте 27 лет, Михалков Никита Сергеевич был призван на военную службу, в 1972-1973 годах проходил её на Камчатке на атомном подводном флоте, на флагманском крейсере ТОФ «Михаил Кутузов»[3]. По словам сослуживцев, участвовал в художественной самодеятельности, регулярно выступал с концертами, собирая полные залы"

[Flor]

Сама фильма не видела, но читала ТАКИЕ восторженные отзывы (от знакомых), что прямо заинтриговало

[ostap]

Советую <noindex>поглядеть</noindex>, я лично давно так не смеялся =))

 

Смеются конечно от разного, "освобожденые" демократией от мерзкого советского строя пиплы будут ржать с пуканья и отрыжек на экране забивая рот попкорном...

Мы сейчас не об этом конечно, но тенденция бесспорно прогрессирует... освобождаются постсовки потихоничку...

 

Я собственно не любитель михалковщины и после великолепия актерского состава "Свой среди чужих..." ни одного из его фильмов больше раза смотреть не могу, а большинство и раза полностью не выдержал. Хотя в "Двенадцать" он из актерской элиты выдавить себе "великое кино" пытался, один Меньшиков никак такое не тянет...

 

Я о другом, Shpearrear, а что нравилось вобще за последние годы? Что-то родилось Прекрасное, Великое в "освобожденой" Горбачевым России? Может на Украине родилось или в Белоруссии?

 

Может Федя Бондарчук "рулит"? Или Великий Голливуд нам являет величие киномысли?

Может среди европейцев уже растут новые Феллини на смену Кустурицам и Тарантинам?

 

Как то интересно все-таки откуда мудрое московское сообщество черпает положительные эмоции?

С таких вот "ржачных" блогов в ЖЖ?

[zurich]

Вообще складывается мнение,что у нас в стране пяток режиссёров и десяток певцов.Скорее всего из-за того,что продвигают их и ихний продукт крутые агентства имеющие в арсенале мощное финансирование рекламы,власть имущих,ставящих в основу основ личное сиюминутное обогащение и монополизирующих всё и вся,и выживающих из ума стариканов,боящихся не оставить после себя какой-нибудь след,хотя бы дурно пахнущий.

Если что-либо очень рекламируют - не рассматриваю.Работает.Экономлю эмоции.

Последний отечественный фильм,оставивший о себе память:"8 1/2$" и "Остров".

[Dimpler]

Слава богу, Михалковым и Бондарчуком не ограничивается круг режиссёров в нашей стране. Далеко ходить не надо - вон "Как я провел этим летом" отхватило трёх медведей на берлинском фестивале. Ни за что, ни про что медведей не раздают. Хотя сразу скажу, кино не смотрел.

 

И если вы не видели хорошее кино, снятое в "освобоженной" Горбачевым России, то посмотрите "Кушать подано". Это потрясающе, смешно и очень талантливо снятое кино. Ничего плохого не могу сказать про "Диверсантов" и "Штрафбат". Хотя в целом стоит признать, что это, как мне кажется, разовые работы. До потока хорошего кино ИМХО ещё далеко. Да и в ближайшее время не будет при текущих реалиях.

Изменено 20 Апреля, 2010 в 08:25 пользователем Dimpler

[zurich]

Ну сериалы - это не кино.

Сконцентрировать всё от заглавной буквы до точки и не отпустить зрителя отлить - вот.

А созвание именитостей в ленту уже на афише похоже на извинение режессёра -ВОТ ВСЁ ЧТО СМОГ...

[ostap]

Ни за что, ни про что медведей не раздают.

 

Да возможно это хоть что-то... Даже с Тарковским сравнили... помнят однако медведераздаватели...

 

И если вы не видели хорошее кино, снятое в "освобоженной" Горбачевым России, то посмотрите "Кушать подано".

 

Да мне как бы не "поржать".

 

До потока хорошего кино ИМХО ещё далеко. Да и в ближайшее время не будет при текущих реалиях.

 

Абсолютно согласен.

Оно просто не нужно тем у кого есть деньги на билет, им бы все "поржать" и "приколоться".

 

Родины теперь нет, честь и совесть для благополучной жизни тоже не требуются...

 

А Михалков ничего не снимет хорошего, к сожалению. Тянуть будет лямку в струе нужной пропаганды а "зацепить" зрителя ему не удасться, менталитет у него уже не тот ни как не народный... Да и где он тот народ в неимоверно тяжелых условиях доползший на пузе и без патронов до Берлина...

[Гость Гость]

Хорошее кино никогда не шло потоком, и более того, этого и не нужно. Искушенный зритель, для которого кино - это искусство, всегда найдет что посмотреть. А для тех, для кого кино - это просто повод поржать и похрустеть попкорном всегда открыты двери многочисленных кинотеатров. Каждому свое.

 

И у нас тоже есть очень хорошее кино. Тот же Попогребский с его "Как я провел этим летом" и тремя медведями, Звягинцев с "Изгнанием" и "Возвращением", "Зеркало для героя" Хотиненко (хотя это 1987 год, можно ли говорить про освобожденную Горбачевым Россию?), если подумать еще можно что-нибудь вспомнить. Тот же "Остров", например.

 

А на Михалкова вы зря так накидываетесь. Он талантливый режиссер. По крайней мере когда-то был. На мой взгляд это наш аналог Спилберга. Он снимает очень дорогое, но качественное кино. Конечно, может раздражать реклама, можно в фильме искать пропоганду и т.д. Но кино снято профессионалами, и на это приятно посмотреть.

[Dimpler]

Да мне как бы не "поржать".

 

Ну оно не совсем ржачное. Очень жизненное и сатиричное, я б так сказал.

 

Оно просто не нужно тем у кого есть деньги на билет, им бы все "поржать" и "приколоться".

 

Тут обощать всё же не стоит, хотя тех, по отношению к тому вышесказанное неверно, меньшинство.

[kokon2208]

Вот реальный прикол из жизни. Пока торенты не замочили окончательно, я купил себе внешний диск на 4 ТБ, думал набью его прежде всего советской классикой, тем что когда-либо смотрел и нравилось. Ну прежде всего туда легли детские советские фильмы, затем "must have" из советского кинематографа про войну. С целью обязательного просмотра моими детьми. И уж потом российскими фильмами. Так уже скачал все, что пришло на ум, а диск и на половину не заполнен. Неужели у нас такое убогое наследие у кинематографа, да и то на 90% оно сформировано из советских шедевров?

[ХРуст]

Что-то родилось Прекрасное, Великое в "освобожденой" Горбачевым России? Может на Украине родилось или в Белоруссии?

Смотрю я на тебя,остап,и все понять не могу... Все ноешь,ворчишь.. Полное ощущение, что тебе лет 120....

Чего это у тебя Россия только "освобождена" Горбачевым? А что "Молдова-фильм"? Где шЫдевры? Вы так хотели свободы от России- вот она, свобода! И где они, молдоване? Аууууууууу!! Этнические- правильно, кто в России, кто поумнее- в Европах, а по прописке типа Осипова некоего- сидят и ноют на форумах. Что ТЫ-то сделал великого? Даже простого-что сделал? Дерево может посадил? Виноградник? Дом построил для бездомных? Детей бездетным может нарожал? Что ты ноешь-то везде???

Изменено 20 Апреля, 2010 в 11:18 пользователем ХРуст

[ostap]

Смотрю я на тебя,остап,и все понять не могу... Все ноешь,ворчишь.. Полное ощущение, что тебе лет 120....

Чего это у тебя Россия только "освобождена" Горбачевым? А что "Молдова-фильм"? Где шЫдевры? Вы так хотели свободы от России- вот она, свобода! И где они, молдоване? Аууууууууу!! Этнические- правильно, кто в России, кто поумнее- в Европах, а по прописке типа Осипова некоего- сидят и ноют на форумах. Что ТЫ-то сделал великого? Даже простого-что сделал? Дерево может посадил? Виноградник? Дом построил для бездомных? Детей бездетным может нарожал? Что ты ноешь-то везде???

 

Молодца, отметился!

Ни логики, Руст, ни смысла, одно "участие".

Тебе "поржать" и "приколоться"? Вперед, фильмов уже насоветовали. Или валяй в ЖЖ, поржи с любимой фотожабы.

 

И не делил бы ты лучше постсовков по нац признакам, вобще лучше никого по этим признакам не делить.

А вот культура которой человек живет и пользуется - совсем другое дело.

И сегодня её нет, ни в одной из постперестроичных стран. Если завтра остатки великой русской культуры умрут и на территории России - её не будет уже нигде.

Жаль что такие как ты, Руст, при этом спокойно пойдут "поржать" и "приколоться" с новенькой "киножвачки" не важно голливудской или доморощеной, "новой".

 

Одна к тебе просьба: спор без дела не устраивай, большой ты этого дела любитель.

 

 

Каждый конечно будет смотреть что ему нравиться. Я лишний раз просто с помощью людей на форуме убедился, что правильно вижу ситуацию в обществе и в мире в целом.

За то всем и спасибо!

Изменено 20 Апреля, 2010 в 15:21 пользователем ostap

[ХРуст]

Молодца, отметился!

Одна к тебе просьба:

За то всем и спасибо!

как всегда- много пустого звону, но толку никакого.

Я тебе конкретные вопросы задал-где ответы? О какой культуре ты говоришь, когда сам-кто?

Великое состоит из многих частностей. И вот пока остапы будут уходить от ответа в демагогию- культуры не будет.

[And-S]

И сегодня её нет, ни в одной из постперестроичных стран. Если завтра остатки великой русской культуры умрут и на территории России - её не будет уже нигде.

Ты хочешь сказать, что в СССР процветала великая русская культура? Остап, опомнись!

Что касается кинематографа, то и в Совке 99 метров ленты из ста изводилось на всякую чушь, не стоит идеализировать тот период. Просто ту чушь никто уже не помнит.

[ostap]

Ты хочешь сказать, что в СССР процветала великая русская культура? Остап, опомнись!

 

Она даже не существует для о-очень многих, культура вобще, она для многих - вывеска на дверях закусочной...

Культура - это то чем люди живут. Беда только в том что многие без неё обходятся и по-ошибки считают что живут, в реальности - просто "потребляют". Все потребляют что можно изжарить, сожрать, на стену повесить в крайнем случае.

 

 

Что касается кинематографа, то и в Совке 99 метров ленты из ста изводилось на всякую чушь, не стоит идеализировать тот период.

Это бесспорно, никто и не идеализирует, вот только перечеркивать и отрекаться как раз ни от чего не стоит. Что было, то было.

Изменено 20 Апреля, 2010 в 20:20 пользователем ostap

[zurich]

Вот все с фильма переключились на личности,а потом уже и на культуру.Но я вижу,что разглагольствуюшие на эту тему не совсем представляют - что есть эта самая культура.Половина человечества,изобретшая плов,ест его руками,а другая половина называет это бескультурьем.

Дело не в том снял НС плохой или хороший фильм,а в том, кому это надо.

Человечество научилось лечить болезни и предотвращать эпидемии - в результате мы имеем планету перенаселённую пожилыми людьми с наследственными заболеваниями и дистрофирующей фазикой.

Если на заре человечества в населённом пункте в 1000 человек один с нетрадиционной ориентацией был 0,1%,то в городе с 20млн чел(например Москва) этот 0,1% равен 20 000 пида-м .А это уже прослойка со своей "культурой".И в фильмах они нуждаются ориентированных на свои проблемы.

Вот только на чьи деньги они(фильмы) будут сниматься,как в случее с НСМ?Как я понял это госзаказ - то есть наш с вами.

И для чего бы мы позвали всю актёрскую "елиту" за бешенный бюджет произносить "кушать подано"?

[DownUnder]

А я вот всеже подниму свой напружиненный хвостик и выскажусь в защиту Квартета И и их Дня Выборов и Разговоров. Воть. Хорошие комедии.

 

А так я ненавижу все наше современное кино, прям бееесит.

[Climber]

Ну вот, зашел в раздел "Юмор", а тут срач. Мельчает Тропика...

 

Что-то родилось Прекрасное, Великое в "свобожденой" Горбачевым России? Может на Украине родилось или в Белоруссии?

 

Может Федя Бондарчук "рулит"? Или Великий Голливуд нам являет величие киномысли?

Может среди европейцев уже растут новые Феллини на смену Кустурицам и Тарантинам?

Ну, кого в гугле не забанили, те уже ответы нашли. И на эти вопросы, и на многие другие.

 

P. S. Извините, тоже ворчу...

[DragonFish]

"А на Михалкова вы зря так накидываетесь. Он талантливый режиссер. По крайней мере когда-то был. На мой взгляд это наш аналог Спилберга. Он снимает очень дорогое, но качественное кино. Конечно, может раздражать реклама, можно в фильме искать пропоганду и т.д. Но кино снято профессионалами, и на это приятно посмотреть."

 

Ага, в том-то и дело, что "аналог спилберга". Посмотрел чего-то, и снял "12". Потом исчо чего-то - и снял "УС-2". Вечно вторичный продукт (см. у Войновича). Хорошо, что Тарковского не "посмотрел", зоразо... А то вот Содерберг "Солярис"-2 снял с Д. Клуни. Кстати, неплохой фильм - для Голливуда.

Михалков раздражает надутым самодовольством - это у них семейное.

Когда первый раз увидел плакат к утомлённым-2, подумал - карикатура. Отвратительная пародия на войну... См. картинку: никого не напоминаеть?

 

<noindex></noindex>

[Shpearrear]

ostap

 

На вопрос, что мне нравится из постсоветского кино могу ответить просто - ничего не нравится. Из советского тоже почти ничего. Что касается "освобождения" советского народа, то об этом есть советский фильм "Убить дракона", не освободить народ, если ему удобно быть порабощённым. А вот обвинять демократов в том, что из-за них люди стали смеяться над пуканьем - это примерно то же самое и есть, что смех над пуканьем Т.е. тупость. После этого рассуждать о культуре как-то нелепо Кстати, не знаю что-то ни одного человека, кто бы над этим смеялся. Хотя знаю уже несколько софистов, которые утверждают, будто над пуканьем кто-то "бескультурный" смеётся и на этом факте строят свои далеко идущие умозаключения )

 

Михалкова не считаю ни актёром, ни режиссёром, а только хамом и вором. И да, считаю, что таких нужно презирать и смеяться над ними.

[ostap]

ostap

 

На вопрос, что мне нравится из постсоветского кино могу ответить просто - ничего не нравится. Из советского тоже почти ничего.

 

А "Убить дракона", Вами же упомянутый? Или это не кино?

Но хорошо что вспомнили, думаю что не сложно будет и заметить что дракон по ныне жив и здравствует.

Так к чему куча искалеченных судеб и потерянных возможностей у вполне нормальных творческих людей и безнаказанность наглецов именующих себя политиками и бизнесменами? И все при показательном сожжении чучела дракона, а сам он жирел и жиреет и даже неплохо размножился.

Людей не исправить, это точно, каждый должен убить дракона в себе. Но вот общество (система если угодно) должна защищать нормального человека от тех кого дракон давно сожрал изнутри. Хотя бы на то время, чтоб он успел убить в себе дракона.

А может Вы и правы и время уже истекло... И потому и нет уже ни фильмов хороших, ни нормального образования, ни просто общепринятых нормальных отношений между людьми.

 

К примеру я абсолютно не припомню в советское время так загаженных лесных опушек и озерных берегов. Даже интересно теперь уже, спустя 20 лет, а можно ли было "убить дракона" как-то иначе?...

Чтоб про Михалкова забыли надо делать кино, хорошее кино, умное или на крайний случай хотя бы интересное. Человек должен увидеть, заметить на экране то чего не знает, заинтересоваться загореться, начать искать это в жизни. Тогда это кино, а не мода на зрелище с попкорном.

Издеваться же такими вот фотожабами над киношным "царем" бессмысленно (он ещё больше денег проснимает всем на зло), и делаете Вы это не "против" него а "для" того самого дракона которого в себе так и не убили, несмотря на то что фильм "Убить дракона" видели не один раз.

Изменено 10 Мая, 2010 в 09:21 пользователем ostap

[Shpearrear]

"Издеваться же такими вот фотожабами над киношным "царем" бессмысленно (он ещё больше денег проснимает всем на зло), и делаете Вы это не "против" него а "для" того самого дракона которого в себе так и не убили, несмотря на то что фильм "Убить дракона" видели не один раз. "

 

Почему же бессмысленно? Высмеивать - это очень даже осмысленно, хоть фотожабами, хоть как. Если вы любитель советского кино, то наверное и с Тилем знакомы (Хотя я о пьесе, но вроде и фильм есть). Михалков - не киношный "царь", а киношный самозванец, казнокрад. Бояться, что вор станет воровать ещё больше, если увидит, что его презирают - как-то не правильно Насчёт убийства дракона в себе, я думаю, вы уже всё для себя решили: кто где кого убил и ярлыки у вас уже на каждого навешаны, так что, даже не спорю . Насчёт смотреть хорошие фильмы - так я смотрю постоянно и много. русских среди них не попадается. Но это не значит, что нужно хвататься за голову, или бежать наперегонки снимать гениальные фильмы - это не моя забота. Моя забота - выбрать из того, что уже наснимали. ИМХО, если наши снимать хорошо не могут, то и не надо ни как. Что посмотреть я прекрасно найду и без отечественной кинематографии.

Если же говорить персонально по Михалкову, то его фильмы я и не пытаюсь смотреть, он с детства мне не нравится, подленькое лицо. Уже гораздо позже я узнал, что и душёнка такая же у него, но это когда уже я начал политикой интересоваться Из тех немногих эпизодов разных фильмов, что я видел, можно нарезать один коллаж, без потери смысла, т.к. везде михалков "играет" одинаково. Потому что не играет ни где. Не дано человеку играть. Насчёт же снимать - полагаю, его заслуга в съёмках такая же, как и заслуги наших бывших вошьдей Хрущёва, Брежнева и т.п. в написании их многотомных трудов

ЗЫ: а дракона победить-то нельзя Не наше это дело, так же, как и фильмы снимать На побеждении драконов специализируется совсем другая контора и каждый день она этого дракона в каждом побеждает... если только не мешать Ну, или как-то так. Типа как в Пятикнижии

Изменено 10 Мая, 2010 в 12:05 пользователем Shpearrear

[ostap]

Что посмотреть я прекрасно найду и без отечественной кинематографии.

 

Если же говорить персонально по Михалкову, то его фильмы я и не пытаюсь смотреть, он с детства мне не нравится, подленькое лицо. Уже гораздо позже я узнал, что и душёнка такая же у него, но это когда уже я начал политикой интересоваться

 

На счет ярлыков, это Вы зря, я просто стараюсь анализировать.

А по Михалкову и политике скинули б ссылочку, я чтото только фотожабы и пасквили встречаю, конкретного и не найти.

Про кино - понятно что смотреть надо разное и в Голливуде не только развлекаются, но и находят интересные идеи, но вот чем "дышит" общество вокруг тебя самого трудновато понять не просматривая результаты его жизнедеятельности...