Гость Опубликовано 15 Сентября, 2005 в 06:38 Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2005 в 06:38 Подскажите фильтр Рена - у кого нить есть??? что скажите??? Если в Акв е на 30 л. стоит фильтр на 40-70 - от этого хуже не будет??? :idn: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Vladson Опубликовано 15 Сентября, 2005 в 07:41 Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2005 в 07:41 Конструктивно они очень продуманно сделаны, но как они в работе я не проверял - денег жалко А там разве нельзя регулировать мощность потока? С уважением, ВладПросьба ВСЕ вопросы по аквариумной тематике задавать ТОЛЬКО на форуме. А вот если вы хотите пригласить меня вкусно покушать шашлык, ну или подарить чемодан денег - тогда пишите в личку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость _Deniska Опубликовано 18 Сентября, 2005 в 13:21 Поделиться Опубликовано 18 Сентября, 2005 в 13:21 Ну ничего особо страшного нет, если мощность немного с запасом. Хотя лучше смотреть на показатель производительности, который указывается в литрах в час, чем на указанную производителем фильтра емкость аквариума. Единственная проблема это слишком сильный "выхлоп" фильтра. Решается установкой флейты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 18 Сентября, 2005 в 18:17 Поделиться Опубликовано 18 Сентября, 2005 в 18:17 Спасибо ребята за советы - разорилась на Рену, т.к. аква в детской комнате - Акваэль очень шумел. Тишинаааааа и кристально чистая вода! Давольнаааа! Если есть информация - пишите!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julija Опубликовано 19 Сентября, 2005 в 03:49 Поделиться Опубликовано 19 Сентября, 2005 в 03:49 Ну а какая информация еще нужна? Все в нем вроде нормально сделано, единственное, что мне в нем не нравится это присоски... У нас на работе этот фильтр в эксплуатации чуть больше года, но приклеить к стенке аквы я его практически не могу! Мало того, что они стали "деревянные", так они сделаны еще крутящимися и установить их параллельно практически невозможно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Vladson Опубликовано 19 Сентября, 2005 в 10:04 Поделиться Опубликовано 19 Сентября, 2005 в 10:04 Самое прикольное, что именно подвижные крепления присосок преподносятся ими как главная фишка С уважением, ВладПросьба ВСЕ вопросы по аквариумной тематике задавать ТОЛЬКО на форуме. А вот если вы хотите пригласить меня вкусно покушать шашлык, ну или подарить чемодан денег - тогда пишите в личку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
klock Опубликовано 19 Сентября, 2005 в 21:51 Поделиться Опубликовано 19 Сентября, 2005 в 21:51 Вообще, фирма весьма достойная и солидная, и лажи не гонит. --- Андрей Клочков, klock-aquaria[собакус]yandex.ru Aquaria.ru Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
invalid Опубликовано 19 Сентября, 2005 в 23:56 Поделиться Опубликовано 19 Сентября, 2005 в 23:56 а мне не понравился :roll: <noindex>имхо дорогой и неуклюжий какойто</noindex> :idn: уж лучше такой купить ЗЫ: <noindex>сайт производителя Rena</noindex> :2beer: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.R.Borman Опубликовано 20 Сентября, 2005 в 04:53 Поделиться Опубликовано 20 Сентября, 2005 в 04:53 ИМХО, Rena - это более другой уровень качества, Сичь, с его нынешнем существе, являет собой бютжетную, щирпотребную продукцию... Реновские фильтры мне больше импонируют, хотя по цене они и выше. Вообще, фирма весьма достойная и солидная, и лажи не гонит. Г-н гл. редактор как всегда категоричен в своих суждениях К категории "откровенная лажа" могу причислить Реновские автокормушки... Во первых: отстрел поршня в них способен разбудить солдата, уставшего от многодневного прибывания в окопах на стрельбах А во вторых: она укомплектована не очень дешовой релюшкой (это завязывает её на розетку и делает зависимой от наличия электричества в сети), к тому же если приобретать её с Реновским девайсом (миникомпом для аквариума), то релюшка абсолютно бесполезна, а приорести её в России без родной релюшки невозможно (хотя последние - исключительно прихоть импортера, имхо). ...убей их всех! Начни с себя... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Vladson Опубликовано 20 Сентября, 2005 в 08:42 Поделиться Опубликовано 20 Сентября, 2005 в 08:42 Вообще, фирма весьма достойная и солидная, и лажи не гонит. Ну вот Эхейм еще более солидная и достойная, но это не помешало ему создать чудо инженерной мысли под нахванием Аквабал. Который жутко функциональный, вот только нифига не фильтрует С уважением, ВладПросьба ВСЕ вопросы по аквариумной тематике задавать ТОЛЬКО на форуме. А вот если вы хотите пригласить меня вкусно покушать шашлык, ну или подарить чемодан денег - тогда пишите в личку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 20 Сентября, 2005 в 11:47 Поделиться Опубликовано 20 Сентября, 2005 в 11:47 Спрашивала на птичке про этот "Шарк" - никто внятного ничего не сказал. Реной пока давольна.А где вы были раньше???? На следующий аква что порекомендуете??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
invalid Опубликовано 20 Сентября, 2005 в 19:09 Поделиться Опубликовано 20 Сентября, 2005 в 19:09 ИМХО, Rena - это более другой уровень качества, Сичь, с его нынешнем существе, являет собой бютжетную, щирпотребную продукцию... Реновские фильтры мне больше импонируют, хотя по цене они и выше. ну можем и уровни начать перечислять, только Sicce не так массово представлен в продажах и если уж речь идет о бюджетниках то это акваэль в любых проявлениях я не пользовал Sicce но судя по набору функций и конструкции он довльно удобен, при этом на порядок дешевле, набор данных качеств достаточен чтобы его рассмотреть к покупке нежели Rena (для меня, за других и не пишу) другой разговор, что я не знаю в работе ни Rena ни Secce :roll: но аргуметируйте более корректно причины к рассмотрению покупки внутреннего от Rena - аргументов что это фирма на порядок выше как то не устраивает (без сарказма, там разница порядка 15 зелени получается) при этом функционал Sicce довольно приличен :chupa: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
invalid Опубликовано 20 Сентября, 2005 в 19:12 Поделиться Опубликовано 20 Сентября, 2005 в 19:12 Спрашивала на птичке про этот "Шарк" - никто внятного ничего не сказал. Реной пока давольна.А где вы были раньше???? На следующий аква что порекомендуете??? я был тут, но сам ищу владельцев Sicce которые юзали или юзают подобный фильтр, как он в работе я не знаю :idn: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.R.Borman Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 04:41 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 04:41 ну можем и уровни начать перечислять, только Sicce не так массово представлен в продажах и если уж речь идет о бюджетниках то это акваэль в любых проявлениях То, что он не так массово представлен говорит лишь о качестве работы импортера и степени его заинтересованности в продвижении на наш рынок товаров данной марки... я не пользовал Sicce но судя по набору функций и конструкции он довльно удобен, при этом на порядок дешевле На порядок дешевле??? Что-то ни где не встречал я этих фильтров ценой 50-200 руб. но аргуметируйте более корректно причины к рассмотрению покупки внутреннего от Rena - аргументов что это фирма на порядок выше как то не устраивает На Рену есть ПОЛНОЦЕННАЯ гарантия, всегда в наличии комплектующие и расходники. По работе в качестве фильтра, как мне кажется, сопоставлять их можно, да и вообще откровенного барахла сейчас на рынке не так много (разьве что истинная китайщина, некоторые вещи в линейка акваэля, ну и внутренние фильтры тетры). ...убей их всех! Начни с себя... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 11:14 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 11:14 Ну дАвОльНая я -давольна я Реной. Главного добилась- тишина и чистая вода. Легко чистить фильтр и еще внутри керамика, что то же хорошо. Самое главное, тьфу, тьфу, тьфу все рыбы живы и здоровы, на апетит не жалуются и растения прут. :-D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.R.Borman Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 11:17 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 11:17 и еще внутри керамика, что то же хорошо. Что внутри??? ...убей их всех! Начни с себя... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 11:38 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 11:38 в серединке фильтра губка, в ней полость в которую вставляется стаканчик с насыпаной керамические штучки такие..... по моему так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.R.Borman Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 11:58 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 11:58 А по моему, в него ("стаканчик") надлежит засыпать активированный уголь, оный идет в комплекте с фильтром... По идее туда же можно напихать звездочки "Биохемстарс", но они не керамические - это вспененное стекло... К тому же необходимость запихивания их туда весьма сомнительна... имхо. ...убей их всех! Начни с себя... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 12:06 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 12:06 А по моему, в него ("стаканчик") надлежит засыпать активированный уголь, оный идет в комплекте с фильтром... По идее туда же можно напихать звездочки "Биохемстарс", но они не керамические - это вспененное стекло... К тому же необходимость запихивания их туда весьма сомнительна... имхо. Уголь рекомендуется засыпать после лечения рыб или т.п. Стаканчик в комплект не входил, а продовался отдельно. Кирамика написано.... была рекомендована как основное место для заселения в колоний полезнах бактерий которые питаются нитритами и тт..т.т.т.т.т.так далее Нежнее- еще нежнее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.R.Borman Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 12:26 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 12:26 Кирамика написано.... была рекомендована как основное место для заселения в колоний полезнах бактерий которые питаются нитритами и тт..т.т.т.т.т.так далее Сначала отвечу на правах пользователя: Видимо имела быть ошибка перевода, т.к. "кирамика" совершенно не эффективна для заселения бактериями, тем более у Рены нет никакой керамики, а есть биологический субстрат ввиде черных звездочек. Я позволю себе не распинаться по поводу бесполезности биологических наполнителей во внутренних фильтрах маленького объема, хотя бы ввиду того, что собеседник опирается лишь на написанное в инструкциях 8-) Стаканчик в комплект не входил, а продовался отдельно. В каталоге Рены мной небыло обнаружено ни какого стаканчика. оный можно было бы докупить к их внутренним фильтрам, а наполнители продаются не в стаканчиках, а в пластиковой прозрачной упаковке. Хотя... я вполне допускаю, что какой-то недобросовестный человек (продавец) разковырял фильтр и стал продовать его по кускам... что весьма странно... Ну а теперь на правах модератора: Нежнее- еще нежнее С предложениями о нежностях в приват пожалуйста!!! В этой ветке фильтры обсуждаются, а для выражения чувств есть мыло, PM, форум "разговоры", в конце концов... Впредь подобные выпады буду безжалостно сносить нафиг! ...убей их всех! Начни с себя... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
invalid Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 18:25 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 18:25 На порядок дешевле??? Что-то ни где не встречал я этих фильтров ценой 50-200 руб. про 150-200 рублей никто не говорит вообщето :idn: sicce - 500 с мелочью в магазине Rena - 36 зелени в рунет-магазине разница помоиму ощутимая :roll: ЗЫ: про поддрежку согласен тут у sicce минус и большой :roll: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.R.Borman Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 18:53 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 18:53 про 150-200 рублей никто не говорит вообщето :idn: Дя?! Тогда читаем следующее: при этом на порядок дешевле Смотрим делее: Rena - 36 зелени в рунет-магазине Считаем: 36 зелени (посчитаем по варварскому курсу 1 ед. зелени = 30 руб., по ЦБ он еще меньше) итого: 1080 руб. Если sicce дешевле на порядок (т.е. в 10 раз), он должен стоить сколько? Правильно 108 рублей... Так что не на порядок, а лишь в 1,5-2 раза, да и то, смотря где покупать... ...убей их всех! Начни с себя... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
invalid Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 19:02 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 19:02 каламбур понимаю :-D для Вас "на порядок" (ну теперь то мы знаем точно расшифровку для Вас этой фразы) это разница в 10 раз от цены, для меня например если разница в 1,5 или 2 раза это уже существенно и заставляет задуматься 8-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
klock Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 19:13 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 19:13 К категории "откровенная лажа" могу причислить Реновские автокормушки... Во первых: отстрел поршня в них способен разбудить солдата, уставшего от многодневного прибывания в окопах на стрельбах А во вторых: она укомплектована не очень дешовой релюшкой (skip) к тому же если приобретать её с Реновским девайсом (миникомпом для аквариума), то релюшка абсолютно бесполезна, а приорести её в России без родной релюшки невозможно (хотя последние - исключительно прихоть импортера, имхо). По поводу звука поршня - да, однозначно. Мы со Славкой когда ее ткстировали у себя (они нам давали на тестинг образцы рекламируемой продукции) -- чуть не ох@&$и с первоначала, когда она первывй раз "бабахнула". :) По поводу релюшки - увы, это не прихоть импортера, а прихоть самой RENA. Открой каталог фирмы (если у тебя нету - могу дать свой экземпляр посмотреть). Там эта кормушка даже в каталоге идет жестко в комплекте с этой релюхой. Релюха отдельно без кормушки - пожалуйста, а кормушка отдельно без релюхи - хренЪ! А вот миникомп я "щупал" долго и тщательно, и, откровенно говоря, не проникся к этому дивайсу... Совсем. Хотя, один из наших авторов 8-) уж который год пользует у себя в аквариуме, и радуется (он привез ее из-за бугра, когда у нас их еще не было). Но лично я особой пользы в этой машинке не вижу. :idn: --- Андрей Клочков, klock-aquaria[собакус]yandex.ru Aquaria.ru Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
klock Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 19:17 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2005 в 19:17 Ну вот Эхейм еще более солидная и достойная, но это не помешало ему создать чудо инженерной мысли под нахванием Аквабал. Который жутко функциональный, вот только нифига не фильтрует Влад, ты сильно удивишься, если я тебе открою "жуткую тайну"? У меня в домашнем аквариуме стоит таки именно Аквабол. И меня вполне устраивает. Правда, мне от него особой фильтрации и не надо, только перемешивание: в том аквариуме очень много травы и не очень много рыбы (в основном - харацинки). --- Андрей Клочков, klock-aquaria[собакус]yandex.ru Aquaria.ru Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти