фильтр

[FI$Hка_в_банке]

помогите новичку,какой внутренний фильтр лучше купить? :chupa:

заранее Спасибо

[БиоFucker]

А на какую сумму расчитываешь? В какую банку и с кем?

[FI$Hка_в_банке]

аква 80 л. ну а фильтр в пределах 1000 руб.

Изменено 19 Июля, 2005 в 10:59 пользователем FI$Hка_в_банке

[Green]

из бюджетных вариантов я брал SeraFil 900. Очень доволен. (140л. ) Брал на птичке - 1600р. в Пинчере видел 1750р.

Изменено 19 Июля, 2005 в 11:02 пользователем Green

[M.R.Borman]

из бюджетных вариантов я брал SeraFil 900.

то внешник

А из внутренних на такой объем можно приобрести, например, Флюваль 3+.

Он однозначно лучше сомнительных по конструкции АкваЭлей, ТетраТеков, а так же значительно дешевле не самых удачных (из всего. что есть у Эхейма) АкваБолов. Так же неплохи Реновские ФилСтары, но они тоже несколько дороже.

[FI$Hка_в_банке]

про eheim fluval и rena у кого какие + и -

[Green]

что-то я перепутал всё

[M.R.Borman]

Эхейм - сплошной минус: стоит дофига, здоровый, отсеки для фильтрующего материала маленькие, губки (обычные, угольные и пр.) родные стоят немеренно. Один плюс - поток воды можно направить практически в любую сторону.

Рена и Флювал сопоставимы. У Рены чуть богаче базовая комплектация, более прогрессивный дизайн, можно набить родными звездочками для биофильтрации (но. имхо, особого смысла в этом нет). По цене Флюваль в выгрыше.

[FI$Hка_в_банке]

ОК спасибо теперь буду выбирать между RENA И FLUVAL

[ККМ]

Эхейм - сплошной минус: стоит дофига, здоровый, отсеки для фильтрующего материала маленькие, губки (обычные, угольные и пр.) родные стоят немеренно. Один плюс - поток воды можно направить практически в любую сторону.

Рена и Флювал сопоставимы. У Рены чуть богаче базовая комплектация, более прогрессивный дизайн, можно набить родными звездочками для биофильтрации (но. имхо, особого смысла в этом нет). По цене Флюваль в выгрыше.

и что , теперь можно выбросить эхейм, и купить что то другое??

[Silver]

А разве у тя внутренний эхейм ?

[M.R.Borman]

и что , теперь можно выбросить эхейм

Во вторых - речь лишь за ВНУТНЕННИЕ фильтры АкваБол, а во первых - раз уж он уже есть, то выбрасывать ни к чему, он же работает

[klock]

По моему опыту эксплуатации АкваБолла, у него только один недостаток - слишком он большой и неказистый внешне, трудно задекорировать в аквариуме. Остальное - сплошные достоинства...

[Dr.Vladson]

Угу, главное достоинство - мыть не надо Потому как нифига не всасывает, в нижних секциях губки остаются девственно чистыми даже после двух недель работы Не, неудачная модель оказалась. Кстати Толик это подтвердил, сказав что немцы решили вернуться к старой модели типа 2210 и возобновляют ее производство. Чему я очень рад, потому как та модель, не смотря на габариты, очень удачная, у меня уже много лет два таких фильтра работает.

[БиоFucker]

Чему я очень рад, потому как та модель, не смотря на габариты, очень удачная, у меня уже много лет два таких фильтра работает.

Да уж, предыдущая линейка внутренних фильтров гораздо качественнее фильтровала воду.

[klock]

немцы решили вернуться к старой модели типа 2210 и возобновляют ее производство.

Да, я знаю. Они уже во всю производят младшие модели этой линейки, комплектуя ими свои SET'ы "для начинающих", а теперь опять поставили на поток всю ту линейку, и скоро их Толик опять возить начинает активно. В 20-м номере газеты "Современный Аквариум" про них статья выходит.

Изменено 26 Июля, 2005 в 13:09 пользователем klock