Ваша реакция на некоторые виды информации

[Climber]

Никаких подвохов. Просто интересно. Вчера возник спор с двумя людьми, которые отстаивали совершенно абсурдную, на мой взгляд, идею. Я постараюсь сформулировать ее максимально нейтрально.

 

На сайте компании "ОАО Рога и копыта" в разделе "Новости" висит список новостей:

01.01.2007 Наша компания рада сообщить Вам, что мы...

01.02.2007 С величайшим прискорбием сообщаем о...

и т.д.

 

Каждая новость начинается с даты, когда она появилась на сайте.

 

Есть два взгляда на проблему:

1) дата нужна, так как посетитель может оценить, насколько сайт живой, когда обновляется информация, насколько она актуальна и т. д.

2) дата не нужна, потому что какая посетителю разница, когда появилось сообщение - главное, когда он ее прочитал.

 

Правила участия в голосовании (просто для чистоты эксперимента, ничего личного):

Не рекомендуется принимать участие в опросе и дискуссии лицам, занимавшимся разработкой сайтов, а также знающим или догадывающимся, где я и мои вчерашние собеседники взяли эту крамольную мысль (указывать, где взял, также не рекомендуется).

 

P. S. Результаты опроса могут пригодится мне в моей профессиональной деятельности. Так что обсуждайте смело, аргументированно, но без перехода на личности и мордобоя

[casper]

проголосовала, но являюсь разработчиком сайтов... не дочитала, поторопилась :-D

[Sveta]

1) дата нужна, так как посетитель может оценить, насколько сайт живой, когда обновляется информация, насколько она актуальна и т. д.

Я всегда обращаю внимание на дату новости на сайте. Иначе непонятно, насколько новость свежа.

[Мелиса]

Я всегда обращаю внимание на дату новости на сайте. Иначе непонятно, насколько новость свежа.

И я!

[power]

1) дата нужна, так как посетитель может оценить, насколько сайт живой, когда обновляется информация, насколько она актуальна и т. д.

Я полностью с этим согласен. Бывает зашел на сайт, там новостей о компании много и интересных, а потом смотришь, а он с 2006 г. ни разу не обнавлялся. Может и деятельность компании уже прикратилась.

 

По датам можно предположить на сколько часто и быстро его хозяева работают и спрогнозировать отношение к тебе, как к заказчику.

 

(указывать, где взял, также не рекомендуется).

А потом расскажите?

[Climber]

(указывать, где взял, также не рекомендуется).

А потом расскажите?

Отправил в личку.

[Dashula]

Считаю, что дата обязательно нужна по тем же причинам, что и вышевысказавшиеся.

[belka]

проголосовала "за", но догадываюсь откуда сия крамольная мысль

так что мой голос скорее всего можно не считать

[Mariyka]

Дата в новостях НЕ нужна только в том случае, если неактуальные новости со страницы вовремя убираются, напрмер, в архив, где как раз дату можно и поставить. На мой взгляд это идеальный вариант, но он подходит только для очень "живых" сайтов, которые админы холят и лелеят Если же новости висят на главной годами, пусть уж стоит дата во избежание недоразумений.

А вообще пользователи уже давно привыкли видеть дату в заголовке новости...

 

Товарищ, у которого позаимствована это крамольная мысль :roll: , конечно, авторитет, но уж больнро категоричен

[TRUSTик]

дата новости важна, однозначно

[dagus]

Вчера возник спор с двумя людьми, которые отстаивали совершенно абсурдную, на мой взгляд, идею. Я постараюсь сформулировать ее максимально нейтрально.

 

 

где я и мои вчерашние собеседники взяли эту крамольную мысль (указывать, где взял, также не рекомендуется).

За.

 

Только не увидел я ни идеи, ни абсурда... Даже в чём крамола, и то не понял...

[Татьянка_A.T]

Естественно, дата нужна. Все аргументы "за" уже были высказаны выше.

[Climber]

Товарищ, у которого позаимствована это крамольная мысль :roll: , конечно, авторитет, но уж больнро категоричен

С этим я бы согласился, пожалуй...

 

Только не увидел я ни идеи, ни абсурда... Даже в чём крамола, и то не понял...

Собственно, крамола была в идее, а если идеи не видно - не видно и крамолы. А идея была в том, что явление, ни у кого не вызывающее отторжения, на самом деле не такое уж и положительное... Вот автор идеи (это не я) и порассуждал немного вслух. Прав он был или не прав, мне в данном случае не интересно. Интересна реакция и аргументация сторон.

 

Собственно, через пару часов после опубликования вопроса я понял, что совсем не это хотел спросить. Но, во-первых, было уже поздно, во-вторых, полученный результат дал достаточно пищи для размышлений.

 

Ушел думать.

 

P. S. Всем спасибо, все свободны

[dagus]

во-вторых, полученный результат дал достаточно пищи для размышлений.

 

Ушел думать.

 

P. S. Всем спасибо, все свободны

Пищи для размышлений не может быть достаточно. *▼*

[spider_spb]

Я считаю, что лучше когда дата есть. Если даты нет, то все-равно глазами новость как правило пробегается. А если есть мозг сразу анализирует и формирует реакцию на новость. Если свежая - дочитываешь, если тухляк, то страница закрывается.

[Climber]

Пищи для размышлений не может быть достаточно. *▼*

"Глупое животное, золота не бывает слишком много" (с) самизнаетекто

[Абиссаль]

Дата в новостях НЕ нужна только в том случае, если неактуальные новости со страницы вовремя убираются, напрмер, в архив, где как раз дату можно и поставить. На мой взгляд это идеальный вариант, но он подходит только для очень "живых" сайтов, которые админы холят и лелеят Если же новости висят на главной годами, пусть уж стоит дата во избежание недоразумений.

А вообще пользователи уже давно привыкли видеть дату в заголовке новости...

 

Товарищ, у которого позаимствована это крамольная мысль :roll: , конечно, авторитет, но уж больнро категоричен

ИМХО все правильно