Andrew_AA Опубликовано 27 Июля, 2006 в 13:40 Опубликовано 27 Июля, 2006 в 13:40 Уважаемые аквариумисты, в связи с планируемым приобретением внешнего фильтра возник вопрос - возможна ли переочищение воды фильтрами, в том числе с биологической фильтрацией. Останится ли что-нибудь для растений покушать?
OSS Опубликовано 27 Июля, 2006 в 15:09 Опубликовано 27 Июля, 2006 в 15:09 Внешний фильтр не очищает воду от элементов, которые необходимы растениям - он всего лищь помогает жить бактериям, которые преобразует выделения рыб в форму пригодную для усвоения растениями.
Дима Опубликовано 27 Июля, 2006 в 18:32 Опубликовано 27 Июля, 2006 в 18:32 Если во внешнике стоит уголь,то для растений на мой взгляд ничего хорошего не придвидится!
OSS Опубликовано 28 Июля, 2006 в 05:13 Опубликовано 28 Июля, 2006 в 05:13 Да. Как то и не подумал, что уголь могут в фильтр положить если банка с растениями. Хотя на несколько дней можно и положить после лечения химией, но потом нужна интенсивная подмена воды.
Sleepy Опубликовано 28 Июля, 2006 в 06:29 Опубликовано 28 Июля, 2006 в 06:29 (изменено) Внешний фильтр не очищает воду от элементов, которые необходимы растениям - он всего лищь помогает жить бактериям, которые преобразует выделения рыб в форму пригодную для усвоения растениями. Растениям, как раз лучше было бы без всяких внешников усваивать выделения рыб напрямую. Изменено 28 Июля, 2006 в 06:31 пользователем Sleepy С Уважением, Николай Строчков
ГерНик Опубликовано 28 Июля, 2006 в 06:50 Опубликовано 28 Июля, 2006 в 06:50 Внешний фильтр не очищает воду от элементов, которые необходимы растениям - он всего лищь помогает жить бактериям, которые преобразует выделения рыб в форму пригодную для усвоения растениями. Растениям, как раз лучше было бы без всяких внешников усваивать выделения рыб напрямую. Но это конечно в теории :-D -- О сколько заблуждений чудных На форуме глаголят вслух И свара - дочка знаний скудных И опыт - любопытных друг .-- С уважением, Герман. ><)))))@>
Andrew_AA Опубликовано 28 Июля, 2006 в 06:53 Автор Опубликовано 28 Июля, 2006 в 06:53 Т.е. угольный фильтра лучше заменить на мелкопористую губку? Например в инструкции к ювелевскому фильтру сказано, что угольная губка удаляет неприятный запах... или это очередное лукавство?
Sleepy Опубликовано 28 Июля, 2006 в 07:48 Опубликовано 28 Июля, 2006 в 07:48 Внешний фильтр не очищает воду от элементов, которые необходимы растениям - он всего лищь помогает жить бактериям, которые преобразует выделения рыб в форму пригодную для усвоения растениями. Растениям, как раз лучше было бы без всяких внешников усваивать выделения рыб напрямую. Но это конечно в теории :-D Это и в правильной теории, а также у меня есть и практические подтверждения. На аммиаке и на нитрите - водоросли прут гораздо лучше чем на нитратных добавках. С Уважением, Николай Строчков
Sleepy Опубликовано 28 Июля, 2006 в 08:28 Опубликовано 28 Июля, 2006 в 08:28 Т.е. угольный фильтра лучше заменить на мелкопористую губку? Например в инструкции к ювелевскому фильтру сказано, что угольная губка удаляет неприятный запах... или это очередное лукавство? Там на самом деле не угольный фильтр, а одно название. Т.ч. 2-3 недели пусть эта губка постоит, а потом по любому её надо выкинуть. С Уважением, Николай Строчков
OSS Опубликовано 28 Июля, 2006 в 18:58 Опубликовано 28 Июля, 2006 в 18:58 аммиаке и на нитрите - водоросли прут гораздо лучше :-D Может водоросли и прут, но лучше бы росли растения, чем водоросли
Sleepy Опубликовано 28 Июля, 2006 в 21:09 Опубликовано 28 Июля, 2006 в 21:09 (изменено) А мне именно водоросли и нужны были. В море. Короче... То, что в первую очередь что растения, что водоросли в первую очередь усваивают амиак и нитрит - давно известный ботаникам факт. Спорить просто глупо. Изменено 28 Июля, 2006 в 21:11 пользователем Sleepy С Уважением, Николай Строчков
Grange Опубликовано 29 Июля, 2006 в 14:34 Опубликовано 29 Июля, 2006 в 14:34 Т.е. угольный фильтра лучше заменить на мелкопористую губку? Лучше и то, и другое сразу заменить на синтепон SERA Filterwatte. Best regards, Grange
Grange Опубликовано 29 Июля, 2006 в 14:40 Опубликовано 29 Июля, 2006 в 14:40 Растениям, как раз лучше было бы без всяких внешников усваивать выделения рыб напрямую. Это и в правильной теории, а также у меня есть и практические подтверждения. На аммиаке и на нитрите - водоросли прут гораздо лучше чем на нитратных добавках. Абсолютно согласен, только при нормальной загруке аквы рыбой и в отсутствии биофильтра, эта самая рыба, как правило, сильно травится, не успев дождаться пока, растения переработают все нечистоты. А то, что растения предпочитают аммиак, нитрату - это факт. Best regards, Grange
Sleepy Опубликовано 29 Июля, 2006 в 15:01 Опубликовано 29 Июля, 2006 в 15:01 Растениям, как раз лучше было бы без всяких внешников усваивать выделения рыб напрямую. Это и в правильной теории, а также у меня есть и практические подтверждения. На аммиаке и на нитрите - водоросли прут гораздо лучше чем на нитратных добавках. Абсолютно согласен, только при нормальной загруке аквы рыбой и в отсутствии биофильтра, эта самая рыба, как правило, сильно травится, не успев дождаться пока, растения переработают все нечистоты. А то, что растения предпочитают аммиак, нитрату - это факт. Я как бы не фанат растительных банок, но всё-таки мне такая формулировка не нравится. Если рыба сразу травится, значит для что данного конкретного аквариума нагрузка _не_ "нормальная". С Уважением, Николай Строчков
Владимир Опубликовано 30 Июля, 2006 в 13:22 Опубликовано 30 Июля, 2006 в 13:22 Что-то про нитриты и про аммиак много хорошего сказали,а про нитраты??? Аквариумистика такая мистика...
Zmeyman Опубликовано 30 Июля, 2006 в 14:27 Опубликовано 30 Июля, 2006 в 14:27 Абсолютно согласен, только при нормальной загруке аквы рыбой и в отсутствии биофильтра, эта самая рыба, как правило, сильно травится, не успев дождаться пока, растения переработают все нечистоты. Рыбы разные бывают. При одной и той же массе, цихлы быстрее потравятся, чем пецилиевые. ИМХО, конечно. Туда НЕЛЬЗЯ! Сюда НЕЛЬЗЯ! Никуда НЕЛЬЗЯ!!!
Zmeyman Опубликовано 30 Июля, 2006 в 14:40 Опубликовано 30 Июля, 2006 в 14:40 Например в инструкции к ювелевскому фильтру сказано, что угольная губка удаляет неприятный запах... или это очередное лукавство? Вы сможете лопатой выгнать крокодила из комнаты? Если да - то купите нашу лопату! Что, крокодила нету? Но зато когда он появится - у вас будет лопата! Зачем Вам удалять неприятный запах, если его нету? Когда появится, тогда и воспользуетесь этой угольной прокладкой. В чём тут лукавство? Да просто неприятный запах, как и крокодил, могут и не появиться!!! Туда НЕЛЬЗЯ! Сюда НЕЛЬЗЯ! Никуда НЕЛЬЗЯ!!!
Andrew_AA Опубликовано 30 Июля, 2006 в 18:14 Автор Опубликовано 30 Июля, 2006 в 18:14 да вот запах иногда появляется даже с угольной губкой...
Zmeyman Опубликовано 30 Июля, 2006 в 20:34 Опубликовано 30 Июля, 2006 в 20:34 Если появляется запах - увеличте частоту подмены воды. На крайний случай - объём. P.S. Не трогайте крокодильчиков, пусть спокойно качаются на люстре! Туда НЕЛЬЗЯ! Сюда НЕЛЬЗЯ! Никуда НЕЛЬЗЯ!!!
Andrew_AA Опубликовано 31 Июля, 2006 в 06:25 Автор Опубликовано 31 Июля, 2006 в 06:25 Если появляется запах - увеличте частоту подмены воды. На крайний случай - объём. P.S. Не трогайте крокодильчиков, пусть спокойно качаются на люстре! Обычно я меняю примерно меняю 50-60 литров из ~300. Спсибо за рекомендацию, попробую менять по чаще, это как я понимаю лучше чем больший объем смены воды.
Grange Опубликовано 31 Июля, 2006 в 09:42 Опубликовано 31 Июля, 2006 в 09:42 (изменено) Я как бы не фанат растительных банок, но всё-таки мне такая формулировка не нравится. Если рыба сразу травится, значит для что данного конкретного аквариума нагрузка _не_ "нормальная". Нет, цихла нитрогенами травится, как правило, не сразу, а постепенно, но сильно. Потом долго болеет, в т.ч. на первый вгляд никак не связанными инвазийными заболеваниями. Что я понимаю под "нормальной" посадкой цихлы - вот только вчера выложил такой материал: http://www.cichlids.ru/mcforum/viewthread.php?tid=2862 . Сразу предупреждаю, что это бета-версия. Изменено 31 Июля, 2006 в 10:06 пользователем Grange Best regards, Grange
Grange Опубликовано 31 Июля, 2006 в 09:45 Опубликовано 31 Июля, 2006 в 09:45 (изменено) При одной и той же массе, цихлы быстрее потравятся, чем пецилиевые. Игорь, взрослая вьеха вестит 800 грамм и более. Ты представляешь, сколько пецилий надо, чтобы набрать ту же массу? :-D 8-) да вот запах иногда появляется даже с угольной губкой... Наладьте биофильтрацию и не перекармливайте - не будет запаха. Для ориентира: объем фильтрующего материала (губк иили пористый субстрат) должен быть не меньше, чем 1% от объема банки. Угольная прокладка - выкиньте и забудьте. Если нужно нормально профильтровать углем, то это надо делать как следует - в акву ставится на пару дней дополнительный внутренний фильтр (можно китайский) с литром мелкогранулированного активированного угля (в специально пакетике или чулке), а в случае с "запахом" лучше уголь пополам с цеолитом. И все ok. Но, поймите, уголь в такой ситуации - это устранение следствия, а надо устранять причину!!! Изменено 31 Июля, 2006 в 10:04 пользователем Grange Best regards, Grange
Andrew_AA Опубликовано 31 Июля, 2006 в 11:07 Автор Опубликовано 31 Июля, 2006 в 11:07 (изменено) Наладьте биофильтрацию и не перекармливайте - не будет запаха. Для ориентира: объем фильтрующего материала (губк иили пористый субстрат) должен быть не меньше, чем 1% от объема банки. Да биофильтрация должна по идее работать, делал затравку от аквамедик. Угольная прокладка - выкиньте и забудьте. Обязательно выкину, как только куплю внешник и расходники... Спасибо всем за советы Изменено 31 Июля, 2006 в 11:10 пользователем Andrew_AA
AlexF Опубликовано 31 Июля, 2006 в 23:21 Опубликовано 31 Июля, 2006 в 23:21 Владелец этого сайта чуть больше года назад написал на форуме развернутый ответ про фильтрацию, биофильтрацию, нитриты и прочее. Рекомендую поискать - ОЧЕНЬ многое расставляется по полочкам. Кратко - губка не служит жилищем для бактерий. При среднем РН про аммиак можно забыть - он не токсичен. Я вообще в трех своих аквариумах в мае этого года убрал всякие субстракты заполнил губками для механической очистки - амиак 0 , нитриты 0, нитраты 20-40 (тесты сера). В книгах читал что растениям нужны именно нитраты, поэтому их рекомендуемое содержание - 20-40.
Sleepy Опубликовано 1 Августа, 2006 в 06:18 Опубликовано 1 Августа, 2006 в 06:18 При среднем РН про аммиак можно забыть - он не токсичен. Чепуха. С Уважением, Николай Строчков
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти