SF Animal Control Commission seeks ban on goldfish

[Potekhin]

San Francisco's ever-active Animal Control and Welfare Commission has

renewed its push for a pet sale ban in the city - only this time, it even

covers goldfish.

The idea is to put the squeeze on puppy and kitten mills that supply pet

stores, and to discourage "impulse buys" of hamsters and other small pets

that often wind up being dumped at shelters.

But goldfish, guppies and tropical fish?

"Most fish in aquariums are either mass bred" under inhumane conditions

"or taken from the wild," commission member Philip Gerrie said. That leads

to "devastation of tropical fish from places like Southeast Asia," he

said.

The proposed ban, which the commission just adopted after a year of study,

was expanded to cover animal breeders as well as pet stores. As you might

expect, it has local merchants like Ocean Aquarium owner Justin Hau

dumbfounded.

"The city is taking more and more control," Hau said. "They are very

stupid."

Commission President Sally Stephens, who opposed the ban because it would

include small animal-breeding operations, says it's up to the Board of

Supervisors to make the final call.

"All this is, is a recommendation," Stephens said.

Sometimes the supes act on the commission's recommendations, such as when

they approved a ban on declawing cats. And sometimes they don't, such as

when the animal panel suggested introducing birth control pills into

birdseed to solve the city's pigeon problem.

Supervisor Eric Mar, who introduced a measure Tuesday to keep big pet

store chains out of the Richmond District, was noncommittal about the

commission's latest proposal, saying only that the board needed to "look

carefully."

On the other hand, Supervisor Sean Elsbernd wasted no time predicting that

"this is another Animal Welfare idea that will end up in the dustbin of

history and go absolutely nowhere."

[bearoma]

Мыслят-то в правильном направлении. Разумеется, коммерция будет против. И любители, которые привыкли иметь всё по первому желанию. И плевать им, как и где это было выловлено, разведено и т.п.

[Monokeros]

От одних запретов толку все-равно не будет.

[Olga_Perovo]

Не думала, что в такой свободной стране как США возможен запрет на продажу рыбок зоомагазинами, даже в рекомендательной форме. С другой стороны - а смысл? Незаконный отлов дикой рыбы так и останется, разводить ее тоже не перестанут.

Чем то напоминает наших чиновников - любителей все запрещать. Пользы от этих запретов никакой, зато пусть люди помучаются.

[Лана Лисс]

Исчезающие виды может и следует охранять, и мучителей живой природы следует наказывать, с этим можно согласиться, пугает только, что ярые защитники природы иногда хорошие задумки доводят до абсурда, в итоге начинаешь размышлять, что здесь больше - пользы или вреда. Как говорится "благими намерениями..."Сейчас, мне кажется, более актуален вопрос, когда наконец защитники природы включат в списки тех, кого надо защищать и беречь, "хомо сапиенса"?

 

А вот те, кто разводит рыбок, без сомнения, делают доброе дело!

[DragonFish]

Вот это важно:

 

The Responsible Fishkeeper's Manifesto

1) For each aquatic species, there exists a set of accessible conditions (minimum aquarium size, companions, water parameters, nourishment, etc.) in which it can be properly maintained in captivity without loss of its general quality of life.

 

2) For each aquatic species, there exists a set of accessible procedures to develop commercial breeding programs, or controlled harvesting programs, so as to guarantee sustainable development for the aquarium trade without long-term threat to the wild populations.

 

3) Responsible fishkeeping is based on seeking, learning, developing and promoting awareness of these conditions and procedures, such that our amateur or professional practice of the hobby does not occur at the expense of our captive pets' well being, nor in detriment to the ecosystem.

 

http://www.aquahobby.com/age_of_aquariums.php

 

Хороший, добрый источник.

 

Прошу прощения за непереведённый английский. Ну, раз уж начали с него... Вот это оттуда:

 

I have a large Black Pacu almost 1 meter long and 50 cm high. This fish is a gentle giant, I would never dream of feeding her rabbits or mice. In the wild these fish would eat mainly vegetation. I feed soft lettuce, tomatoes, banana, zucchini, grated carrot, peas, beans pettets and cooked prawns. I have had my Pacu 4 years, she has tripled her size, but is just so happy in her home (2700 litres). Pacus are totally misunderstood, people should be aware of that they grow into large fish, but as a community fish, they are just the best.

 

Contributed by Deidre Illes

Изменено 11 Июля, 2011 в 02:05 пользователем DragonFish

[Лана Лисс]

Вот это важно:

 

The Responsible Fishkeeper's Manifesto

Интересно, а в России существуют какие-либо правила содержания животных дома? Слышно только о преследовании тех, кто жестоко относится к кошкам и собакам, еще закон принимает во внимание согласие (или несогласие) соседей на содержание животных в квартире, но это статья о защите хомо сапиенса от животных. А кто-нибудь слышал о защите аквариумных и прочих рыбок? Вот где огромное поле деятельности для зеленых. И они когда-нибудь до нас доберутся. Может, во благо?

 

Представьте картину будущего. Приходите в зоомагазин, прежде чем купить рыбку, предъявляете билет, где черным по белому прописано, какой у вас объем аквариума, его параметры, какое оборудование есть в наличии, когда аквариум запущен, какие рыбки уже прописаны, потом на основе подсчетов и обсуждений решается, можно ли вам доверить еще рыбок и сколько. Потом проходите "ликбез" по уходу за этим видом рыб, получаете документы с иформацией о рыбке, гарантию качества, своего рода паспорта, только потом оплачиваете стоимость, и в ваш аквариум прописывают новых жильцов. При заболевании рыбок, вызаваете ветеринара на дом, получаете рекомендации, рецепт или скорую помощь. При "безвременном убытии рыбок", сдаете их в сан.лабораторию для определения причины смерти и оплачиваете их скромные (или не очень) похороны.

И все эти услуги доступны по цене и качественны. Фантастика?

[Potekhin]

Фантастика, ибо дело не только в большой стоимости организации такой системы, а в нынешней тотальной ситуации "уматонету", что видно и в здравоохранении, и в образовании... Плюс "общая злонамеренность закулисья", проявляющаяся в России более явно, чем в США.

[Лана Лисс]

Фантастика, ибо дело не только в большой стоимости организации такой системы, а в нынешней тотальной ситуации "уматонету", что видно и в здравоохранении, и в образовании... Плюс "общая злонамеренность закулисья", проявляющаяся в России более явно, чем в США.

Увы. Значит, остается только мечтать.