Rock@roll Опубликовано 14 Июля, 2008 в 07:07 Автор Опубликовано 14 Июля, 2008 в 07:07 Вид от входной двери в помещение
Rock@roll Опубликовано 14 Июля, 2008 в 07:08 Автор Опубликовано 14 Июля, 2008 в 07:08 Подвод канализации
Вадимыч Опубликовано 14 Июля, 2008 в 07:30 Опубликовано 14 Июля, 2008 в 07:30 Гидроизоляцию пола надо сделать достаточную.
Rock@roll Опубликовано 14 Июля, 2008 в 07:54 Автор Опубликовано 14 Июля, 2008 в 07:54 Гидроизоляцию пола надо сделать достаточную. Пол планировал промазать гидроизоляцией и уложить плитку. Так же в плане сделать слив в полу, и небольшой уклон к нему по всему помещению.
Rock@roll Опубликовано 15 Июля, 2008 в 12:42 Автор Опубликовано 15 Июля, 2008 в 12:42 (изменено) Сегодня пообщался со знакомыми строителями, так они советуют с точки зрения пожарной безопасности внутри помещения использовать миниральную вату. Глянул в инет по характеристикам теплопроводности, отличаются незначительно. Пенопласт выигрывает 10%. Но это в сухом состоянии. А во влажном у миниральной ваты характеристики падают достаточно сильно, требуюется гидроизоляция. Если использовать вату, то нужен профильный каркас, а пенопласт можно и к стене приклеить. Другие еще советуют после утеплителя обшить эту стену ОСБ, что бы можно было к ней что нибудь прикрепить, если будет необходимость. Изменено 15 Июля, 2008 в 12:52 пользователем Rock@roll
dagus Опубликовано 15 Июля, 2008 в 19:33 Опубликовано 15 Июля, 2008 в 19:33 Как правило, в каждой разводне мечтают о кондиционере, а не об утеплении. Свои мысли я беру прямо из головы, и их там остаётся всё меньше...
goshanya Опубликовано 15 Июля, 2008 в 21:42 Опубликовано 15 Июля, 2008 в 21:42 roll,15.07.2008, 15:45]Пенопласт выигрывает 10%. Но это в сухом состоянии. А во влажном у миниральной ваты характеристики падают достаточно сильно, требуюется гидроизоляция. Если использовать вату, то нужен профильный каркас, а пенопласт можно и к стене приклеить. В продаже есть экструдированный (так, кажется, называется) пенопласт. Вот его кладут в местах, где бывает влажно. Он значительно дороже обычного и не впитывает.
Rock@roll Опубликовано 16 Июля, 2008 в 06:27 Автор Опубликовано 16 Июля, 2008 в 06:27 Как правило, в каждой разводне мечтают о кондиционере, а не об утеплении. Это точно. Только холодная стена в теплом влажном помещении будет постоянно мокрой. Вот этого и хотелось бы избежать. А кондиционеры достаточно хорошо кушают электричество.
ОгнеЛо Опубликовано 16 Июля, 2008 в 06:48 Опубликовано 16 Июля, 2008 в 06:48 О приточно-вытяжной вентиляции не забудьте. Парные комбинации ламп HAGEN — сравнительный обзор
Rock@roll Опубликовано 16 Июля, 2008 в 08:00 Автор Опубликовано 16 Июля, 2008 в 08:00 (изменено) О приточно-вытяжной вентиляции не забудьте. Это обязательно. В помещении (на фото видно) есть вентиляционный канал закрытый обычной решеткой. Вот туда и планировалось засунуть вытяжку. А вот над воздухозабором нужно будет подумать. Окна стеклопакеты, дверь поставлю тоже с уплотнением. Поступление свежего воздуха не будет. Если делать окна на микровентиляцию, то они тоже плакать в зимний период будут. Может проблему решить поставив компрессор в другом помещении (на балконе в квартире), но достаточно ли этого будет? Или сделать отдельный воздушний канал? Изменено 16 Июля, 2008 в 08:03 пользователем Rock@roll
Rock@roll Опубликовано 16 Июля, 2008 в 08:21 Автор Опубликовано 16 Июля, 2008 в 08:21 (изменено) В продаже есть экструдированный (так, кажется, называется) пенопласт. Вот его кладут в местах, где бывает влажно. Он значительно дороже обычного и не впитывает. Ага, уже почитал в инете. Спасибо. Вот ссылка по подобному материалу http://kemoplast.ru/materialy/teploizolyat...r-stirodur.html Изменено 16 Июля, 2008 в 09:04 пользователем Rock@roll
goshanya Опубликовано 16 Июля, 2008 в 11:42 Опубликовано 16 Июля, 2008 в 11:42 (изменено) roll,15.07.2008, 15:45] Другие еще советуют после утеплителя обшить эту стену ОСБ, что бы можно было к ней что нибудь прикрепить, если будет необходимость. Если у этой стены будет стойка, то можно будет крепиться к ней. Для крепления плиты потребуется каркас,а это съест дополнительные см и деньги. Или сделать отдельный воздушний канал? Я бы сделал отдельный, тогда можно лучше управлять вентиляцией. Чтобы конденсата было меньше, можно подумать о каком-нибудь примитивном теплообменнике. Я с этим ещё, в своей практике, не сталкивался и знаю довольно мало, но мысль об использовании тепла уходящего воздуха (зимой) соблазняет. У меня есть немного почвопокровки. Нужна? Изменено 16 Июля, 2008 в 11:46 пользователем goshanya
Rock@roll Опубликовано 16 Июля, 2008 в 13:18 Автор Опубликовано 16 Июля, 2008 в 13:18 У меня есть немного почвопокровки. Нужна? Нужна. Выхожу на связь
fiv Опубликовано 18 Июля, 2008 в 17:40 Опубликовано 18 Июля, 2008 в 17:40 Угол с водой для водоподготовки.. С уважением, И.В.
fiv Опубликовано 18 Июля, 2008 в 17:42 Опубликовано 18 Июля, 2008 в 17:42 Противоположный угол с отоплением.. С уважением, И.В.
fiv Опубликовано 18 Июля, 2008 в 17:42 Опубликовано 18 Июля, 2008 в 17:42 Разгроп, погром. работа.. С уважением, И.В.
fiv Опубликовано 18 Июля, 2008 в 17:44 Опубликовано 18 Июля, 2008 в 17:44 Основная проблемма..Канализация на уровне 1м20см.. С уважением, И.В.
fiv Опубликовано 18 Июля, 2008 в 17:46 Опубликовано 18 Июля, 2008 в 17:46 Вид на административную комнату и подсобку.. С уважением, И.В.
Zmeyman Опубликовано 18 Июля, 2008 в 18:25 Опубликовано 18 Июля, 2008 в 18:25 Игорь, выходи из руин, война уже давно кончилась... Это у вас с 1945 года так осталось? Туда НЕЛЬЗЯ! Сюда НЕЛЬЗЯ! Никуда НЕЛЬЗЯ!!!
fiv Опубликовано 19 Июля, 2008 в 15:02 Опубликовано 19 Июля, 2008 в 15:02 Было хуже.. Это уже примерно 1950.. Пленные фашисты восстанавливали..Наверное.. :-D С уважением, И.В.
Rock@roll Опубликовано 21 Июля, 2008 в 07:33 Автор Опубликовано 21 Июля, 2008 в 07:33 Основная проблемма..Канализация на уровне 1м20см.. Слышал, что есть насосы для канализаций (или санузлов) находящихся ниже уровня основной канализации. Этот специализированный насос вроде как способен поднять воду на высоту до 1.8м. Причем размалывая все что ему поподается, бумагу и все другое. Только вот как он будет работать не в кратковремееном режими, а в постоянном не слышал. На мой взгляд более простое решение это накопительная емкость в полу и поплавковый насос с обратным клапаном, или насос использующийся в особняках для автономного водоснабжения из колодца.
fiv Опубликовано 21 Июля, 2008 в 08:19 Опубликовано 21 Июля, 2008 в 08:19 Да, насосы то есть.. И по 60 м.куб в час тащат на высоту до 12м.. И фракцию до 80мм.. Только вот это емкости накопительные лишние, слив(т.е. нижний ряд аквасов выше) и др. проблемы.. С уважением, И.В.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти