Микрокосм

[goshanya]

Меня с детства завораживало всё в природных водоёмах: растения, рыбы, другие водные существа и даже просто сам грунт (ил, песок, камни).

Приносил домой всё, что мог, и пытался держать, но все эти действия по "одомашниванию" обычно заканчивались неудачей. Только колюшки

и щиповки жили довольно долго вместе с тропическими рыбками. Спустя 20 с лишним лет снова вернулся к аквариумистике и снова мне

захотелось держать не только растения и рыб. В последние несколько лет начал экспериментировать с содержанием дафний и других мелких

водных существ.Кое-что уже описал в теме <noindex>Кормовой "микрокосм"</noindex> , но с позиции выращивания на корм:

дафний, водных червей и малых прудовиков. Выяснилось, что лучше всего их держать вместе, поскольку каждый из них занимает свою нишу и

играет свою очень важную роль в стабилизации всей системы (хотелось бы обсудить детали ). Кроме перечисленных существ в банках, естественно,

живут ещё много всяких мелкоорганизмов, например, циклопы, остракоды и те, кто ещё мельче. Интересуют два направления:

создание максимально стабильных микрокосмов с разным населением

выращивание корма для рыб без особых хлопот

У кого-нибудь размножались в больших количествах водяные ослики или другие водные существа из наших водоемов?

Хочу расширить список микрокосмитов.

Изменено 9 Декабря, 2008 в 21:19 пользователем goshanya

[Potekhin]

В названии темы. вероятно, имеется ввиду "без подсветки"? Но наш короткий зимний световой день -- сигнал для спячки водорослям и многим другим нашим "туземцам". Тем более, водоросли - начало многих пищевых цепочек. Держу второй год дафнию магна именно как "микрокосмонавта" и без подсветки пока, на работе пока не удалось захватить под "биосферу" существенных площадей. Подкармливаю спирулиной, а теперь и "зелёной водой". Хара сейчас держится из последних сил, подсветка нужна.

[goshanya]

В названии темы. вероятно, имеется ввиду "без подсветки"?

Да, разумеется. Писал поздно и, видимо, уже утомился. Подразумевалось, что можно контролировать ход событий уровнем и временем освещения. У меня получается без подсветки и водорослей лучше, чем, например, на даче в 5л посудинах при солнечном освещении на улице, т.е. с водорослями. Некоторые посудины прятал под кусты смородины и получал лучшие результаты, чем при открытом содержании на солнце. Площади - это больной вопрос в условиях квартиры. В прошлом году держал дома посудины ещё и с нормальным освещением, потому что там, кроме всех прочих, был водный мох и моллюски-горошины, которые неплохо расплодились.

[goshanya]

Кстати, этой осенью, после приезда с дачи у меня было довольно мало прудовичков. Естественно, что отходов после них тоже маловато. Чтобы как-то простимулировать размножение дафний и червей, стал добавлять к ним в посудину воду и отходы из ёмкости с ампуляриями. Дафнии сразу расплодились, а с червями ещё не понятно.

Изменено 10 Декабря, 2008 в 07:54 пользователем goshanya

[NakaRB]

2 goshanya

Ослы множатся со страшной силой, и что тому причиной - не ясно, самки ходят с икрой толпами, насилуют самцов , детишек полно носится - впервый раз такое у меня. и дафния какая-то мелкая тоже расплодилась... бокоплавы вот только пока не множатся, но я преимущественно молодь приносил осенью, может еще не выросли, хотя пора бы.

но все это безобразие творится в нормально освещаемой банке...

[goshanya]

2 NakaRB

Ослы множатся со страшной силой, и что тому причиной - не ясно, самки ходят с икрой толпами, насилуют самцов , детишек полно носится - впервый раз такое у меня.

Т.е. до этого подобных вещей не было? Может появился какой-то особо удачный для них источник питания? Я вот подумал, что осликов можно выращивать на сушеной крапиве или просто на сене. Можно засунуть пучёк, который потом просто вынимать и отряхивать в отдельной посудине их для скармливания рыбе.

Почему я делаю упор на содержание без света? Водоросли и растения являются конкурентами некоторых бактерий, которыми и питаются дафнии. Кроме того, зрительно больше порядка в таком водоёме - стенки и вода чище. С растениями ещё неудобнее (если выращивать их в посудине для разведения корма), в них постоянно будут оставаться черви и улитки. Я говорю о излишках растений которые неизбежно будут нарастать и которые надо будет удалять. Кроме того, дафний будет меньше в банке с растениями.

Изменено 10 Декабря, 2008 в 07:28 пользователем goshanya

[NakaRB]

таких вспышек не было, просто равномерно размножались, популяция была небольшая, но стабильная. питание вроде не менялось, мотыля бросаю (едят бокоплавы и, подозреваю, улитковые пиявки, заразы), Sera Vipan пару раз в неделю немного - улиткам, ослам и бокоплавам (кто успеет ). ну и растительные остатки подгнивающие - это все грызут под настроение...

[goshanya]

Улитковые пиявки? Не люблю всё смешивать Стараюсь тщательно разделять по разным банкам. Кстати, лужица, из которой я брал живность, довольно бедна, т.е. разнообразия особого нет. Нет даже гидр и планарий... даже как-то обидно

Sera Vipan пару раз в неделю немного - улиткам, ослам и бокоплавам

Ослы едят не только растительную пищу? Кстати, у них самцы крупнее или самки?

[NakaRB]

я тоже не люблю, они сами смешиваются . теперь фиг их оттуда выковыряешь...

планарий у меня, тьфу*3, нет, а вот гидры имеются, помалу прореживаю популяцию, но толку особого не вижу. в прошлом году, зимой, у меня тоже была вспышка гидр, так пока всю дафнию не выжрали - не пропали .

ослы, кажется, все едят, что плохо лежит и пахнет . по моим наблюдениям, самки у них крупнее или по крайней мере сопоставимы с самцами...

[goshanya]

я тоже не люблю, они сами смешиваются . теперь фиг их оттуда выковыряешь...

Выход только один - множество маленьких посудин Травы всё усложняют, поэтому ограничиваю свой выбор растениями-амфибиями.

 

ослы, кажется, все едят, что плохо лежит и пахнет

Замечательно! Им у меня понравится

 

по моим наблюдениям, самки у них крупнее или по крайней мере сопоставимы с самцами...

Т.е. самки сверху? А я всё переживал, разглядывая их на даче в аквариуме, что крупные самцы катаются на мелких самках часами. Думал - вот педофилы!

[NakaRB]

эх, где бы еще место найти под них... два аквариума и так со скрипом терпят, про большее и не заикаюсь.

я потому и говорил, что самки самцов насилуют. весной, по крайней мере, самки с икрой попадаются просто гигантские, чуть не в половину больше самуов.

[goshanya]

2 NakaRB

Кстати, заметил интересных зверей, когда рассматривал с лупой всяких тварей ползающих по стеклу. Это были шестилапые микрожучки, которые обитали над плёнкой воды. Размер меньше тела циклопа (без хвоста и усов ), прозрачные и напоминают "подводных кузнечиков", о которых я расказывал раньше. Они меня не заинтересовали, поскольку особо не плодятся. Но вчера рылся в интернете и нашёл тему <noindex>Выращивание кормовых объектов прямо в террариуме </noindex>, где увидел похожих существ. Пошёл дальше по ссылкам и выяснил, что есть такие <noindex>Ногохвостки</noindex>

Они живут чаще всего среди гниющих остатков растений и в поверхностном слое почвы, но многие живут и глубоко в почве, проникая часто глубже других животных. Есть среди коллембол и такие, которые обитают на поверхности растений, а есть даже перешедшие к жизни на поверхности пленки воды.

Известно несколько тысяч видов коллембол, из которых на территории России, мало в этом отношении изученной, отмечено более 300.

Видимо, что "подводные кузнечики" (которые крупнее, чем те, которых я обнаружил у кромки воды) тоже из ногохвосток. Они напоминают <noindex>Folsomia candida</noindex>, только «прыгательная вилка» у них выпрямлена и не используется для прыжков.

Те ногохвостки, которые живут на поверхности почвы, могут очень своеобразно передвигаться. На нижний поверхности заднего конца брюшка находится особый орган, не встречающийся у других членистоногих,— так называемая «прыгательная вилка». В спокойном состоянии она подогнута под брюшко. Быстро распрямляя эту «вилку», коллембола отталкивается от предмета, на котором сидит, и совершает резкий прыжок.

[NakaRB]

2 goshanya

ага, я потом уже подумал, что эти "кузнечики" ногохвостками могут быть, но смутило слово "подводный"... эти тварюшки довольно часто с природными растениями приезжают.

[goshanya]

Вы считаете, что две формы: мелкие (с коротким телом и с "вилкой", которая, видимо, загнута под брюшко), которые живут на поверхности и умеют прыгать и крупные (около 5мм) с удлинённым телом и с длинной "вилкой", направленной назад (эти живут в воде и её не покидают)... что это всё формы одного вида? Я брал грунт и воду из проруби, т.е. мелкие звери явно зимовали под водой в грунте. Крупных я не обнаружил. В прошлом году брал грунт и воду, когда льда ещё не было и набрал подводного мха. Подводная (крупная) форма тогда была обнаружена в отдельной ёмкости, в которой я принёс мох. Мелких тогда не нашёл. Они могли бы быть хорошим кормовым объектом, если бы хорошо плодились.

[Potekhin]

Один из главных сайтов по коллемболам <noindex>http://www.geocities.com/~fransjanssens/</noindex>

[NakaRB]

2 goshanya

не, виды однозначно разные. просто я не слышал, чтобы ногохвостки под водой жили...

[goshanya]

Спасибо за подсказку, Ярослав.

 

2 NakaRB

В статье написано, что ногохвостки на территории России малоизучены. На Севере лёд стоит на озёрах 2/3 года и некоторые ногохвостки, видимо, решили себе удлиннить активную часть жизни. Кстати, звери появляются на стёклах в первые же сутки, т.е. не похоже, чтобы они зимовали в какой-то личиночно-кукольной форме. Возможно, что у них жизнь вовсе не замирает на зиму... жрачки то хватает.

[NakaRB]

изучены-не изучены, а против биологии не попрешь... хотя всякое может быть, может, и вид новый

куколки у них нет, а личинка отличается от взрослого кажется только размерами и количеством сегментов тела.